torsdag 6 september 2012

När du anklagar mig hata invandrare | Misslyckande

När du anklagar mig hata invandrare | Misslyckande: När du anklagar mig hata invandrare

-

Varför anklagar du oftast bara svenskar för att hata invandrare? Varför anklagas aldrig invandrare som begått brott mot svenskar för att hata?

Och när du anklagar svenskar för att hata invandrare. Varför går dina siffror om “hatbrott” bra att diskutera men inte andra siffror som gäller kriminella invandrare?

När du anklagar svenskar hata invandrare, varför får jag aldrig se dig komma med samma anklagelser mot invandrare hatar svenskar?

Hatbrott i siffror

Vet vi mer om dessa hatbrott? 72 procent av alla hatbrott bär främlingsfientliga eller rasistiska motiv. Lite förenklat kan man säga att fler än 10 personer drabbas dagligen av denna form av hat (3 940 totalt).

Enligt Brå inlämnades 5 490 anmälningar om hatbrott under 2011, i genomsnitt begås varje dag 15 hatbrott mot människor sin hudfärg, språk, religion, etnicitet, sexuell läggning eller funktionshinder. 15 personer drabbats alltså dagligen av något slags hatbrott i ett Änglagården som i decennier slagit sig för bröstet för mänskliga rättigheter på internationella fora och gärna stoltserar med Dag Hammarsköljd, Raoul Wallenberg och Olof Palme vid fina minnes- och invigningsceremonier.

Under 2011 inkom även 650 antireligiösa, (islamofobiska, antisemitiska, kristofobiska och övriga anti-religiösa anmälningar). Detta är landskapet för intoleransen i vårt land!

Varför går det bra för dig att ta upp hatbrott i siffror som vi tror domineras av “svenskar” men ska man föra samma debatt med siffror och kriminella invandrare då är vi “rasister?

Varför går det bra hänga ut en kriminell finnsvensk men inte kriminell invandrare utan att stämplas som rasist av dig?

Varför stämplas svenskar som rasister men inte invandrare?

I en tillbakablick känner jag en stolthet och glädje över att miljontals svenskar tog ställning mot rasism på gator, torg, arbetsplatser, debattartiklar, insändare mm.

Varför går det bra hänga ut 2 kriminella svenskar men inte 2 kriminella invandrare?

Invandrarbakgrund offer när GM är svensk

Finns det skillnader mellan dem? Säkert finns många skillnader men den största skillander är hur samhället bemöter Peter Mangs år 2012 jämfört med hur Lasermannen bemöttes. När Lasermannen höll Sverige i sitt järngrepp höll statsminister Carl Bildt TV-tal till nationen på bästa sändningstid. I dag när Peter Mangs illdåd har blivit kända möts vi annan verklighet. Statsministerns son skriver följande inlägg på Facebook på frågan vad som är viktigast för honom.

Den liktiltige och känslokalle Peter Mangs står åtalad för tre välplanerade mord och mordförsök. Att Mangs motiv har varit rasistiska kan det inte råda tvivel om: Samtliga offer, utom två, är svenskar med invandrarbakgrund. Han kallar invandrare för apor. Han hyllar den rasistiska och nazitsiska ideologin (Han prenumererade på tidningen Nationell Idag som utges av Nationaldemokraterna). Han hatar svarta och judar. Allt detta är likheter mellan John Ausonius och Peter Mangs.

– skickat med Google Verktygsfält

Inga kommentarer: