onsdag 18 maj 2011

Statliga Ungdomsstyrelsens ytterst märkliga råd till våra skolungdomar « Politiskt Inkorrekt

Statliga Ungdomsstyrelsens ytterst märkliga råd till våra skolungdomar « Politiskt Inkorrekt: "Statliga Ungdomsstyrelsens ytterst märkliga råd till våra skolungdomar

VANSINNE Ungdomsstyrelsen [US] är en statlig myndighet som agerar utifrån direktiv från regering och riksdag. Myndigheten fångar upp strömningar bland ungdomar och rapporterar tillbaka till de i maktställning. Utifrån denna information kan regeringen och riksdagen beordra US att påverka ungdomar till att ”tänka rätt”. Ett av verktygen som US har till sitt förfogande är skattemedel – mycket skattemedel.

Dessa pengar ger man vidare till olika ungdomsprojekt som jobbar med integration, jämställdhet och som företräder minoriteter. En del av pengarna använder man till att trycka upp broschyrer som delas ut till skolbarn.

En av alla dessa broschyrer tituleras ”Jämställdhet På Egna Villkor” och riktas till nationella minoriteter. Den innehåller således råd till minoritetsungdomar från vår folkvalda regering och riksdag.

PI menar att broschyren också tydligt visar på hur snett vi har hamnat i dagens Sverige.

Saxat ur broschyren:

”Jämställdhet handlar alltså både om hur samhället ser ut och ska se ut i ett större perspektiv, men också om frågor på vardagsnivå.” [s. 5]

”Vi har inte bara anammat den ”svenska” varianten av jämställdheten, utan det vi gör är ju en variant av jämställdhet som passar inom den romska kulturen.” [s. 20]

I slutet av broschyren sammanfattar man de kunskaper man vill lära ut till barnen, och ger en del tips under rubriken Framgångsfaktorer:

Framgångsfaktorer

Vad som är jämställdhet och vilka frågor som är viktiga kan se olika ut för olika grupper. Man måste inte bara köpa den rådande svenska versionen av jämställdhet. Det är bättre att istället försöka hitta en egen version utifrån grupp och kultur. [26]

PI sammanfattar:

Först berättar Ungdomsstyrelsen att jämställdhet handlar om hur det svenska samhället ser ut och ska se ut. Därefter berättar man för ungdomarna att de inte behöver köpa den rådande svenska versionen av jämställdhet.

Det finns väl knappast ett tydligare exempel på hur majoriteten av svenska politiker ständigt viker ner sig inför minoriteters högljudda särintressen, och är beredda att rucka på i princip vad som helst – till och med den jämställdhet som våra farföräldrar kämpade för att uppnå – bara för att minoriteter ska ”känna sig hemma” i Sverige.

Det är tydligt att politikerna anser att det är den svenska majoriteten som måste anpassa sig till det nya Sverige, och inte minoriteterna som ska anpassa sig till de regler vi har i Sverige.
PrintFriendlyShare
2011-05-18, 10:47 (uppdaterat 2011-05-18, 11:31) | Kategori(er): Mångkultur, Politik
Gilla Dislike

liked this.

Community
Disqus
Skriv en ny kommentar
Logga ut
@setovis
35 kommentarer 394 gillar received
Dela på
Visar 30 av 71 kommentarer
Sortera efter: Prenumerera via e-post Prenumerera via RSS


u28903094 1 timme sedan
Den smygande censuren är vidrig i ett samhälle som vårt borde den inte ha någon plats.
Den förgiftar sakta och lömskt samhällsklimatet utan att vi märker det den förorenar livslusten för demokratin.
Sverige har infört inoffisiellt händelseförbud när det gäller islam!
.

Rita_B 2 timmar sedan
Den svenska modellen funkar definitivt inte längre, nu måste hårt sättas mot hårt och visa vem det är som bestämmer i detta landet. Det behövs mycket hårdare straff och utvisning av farliga förbrytare!
2 people gillar det här.

luddeberrafisen 3 timmar sedan
det här är dåliga nyheter för unga flickor i klankulturen. tvångsäktenskap,könsstympning osv.jämställdhet light liksom typ ba.
4 people gillar det här.

Dalarna 4 timmar sedan
Än en gång ska vi nedvärdera våra seder och vårt sätt att leva. Det verkar inte finnas någon lägstagräns för krypandet inför mångkulturen. Det värsta är att det är det här som lärs ut till våra unga ,som de hoppas inte förstår hur fel det är.

Att SD ofta för många röster i skolvalen tyder på att de unga inte okritiskt köper propagandan.
7 people gillar det här.

suntfornuft 5 timmar sedan
Minns när liknande hyckleri kom till oss när jag gick i grundskolan som inte var så länge sedan, jag som många andra synade bluffen rätt snabbt men det värsta är att alla inte gör det. De köper dessa lögner helt okritiskt istället för att verkligen ta reda på vad det är som händer.

Blir illamående när man går ut och sprider lögner till unga människor som är mer lätt påverkade än vuxna, men jag hoppas innerligt att det finns tillräckligt med människor i Sverige med förnuft som ser vad som egentligen håller på att hända.
2 people gillar det här.

MetalHeadViking 5 timmar sedan
Skillnaden mellan Sverige och det gamla Sovjet är marginell.
7 people gillar det här.

argatanten 6 timmar sedan
Variant på jämställdhet? Alltså jag blir mer och mer övertygad om att vi måste få ALLA att läsa PI. Vanligt folk har ingen aning om det vansinne som pågår bakom ryggen på dom. Än mindre att dom finansierar det.
10 people gillar det här.

MagicThunder 6 timmar sedan
US skulle lika gärna kunna läggas ner...
8 people gillar det här.

MagicThunder 6 timmar sedan
Detta är så dumt så det finns bara inte...

Återigen ska vi tvingas kröka rygg,återigen ska vi tvingas vika ner oss och acceptera den nya adeln som våra herrar,som våra ledare,som de nya svenskarna... Aldrig säger jag att jag tänker acceptera detta,Aldrig tänker jag böja mig för muslimerna och berikarna...

Vi kan väl lägga skattepengar på att sända iväg muslimer berikare brottslingar med första bästa plan istället....
12 people gillar det här.

soleniwest 6 timmar sedan
Detta måste få ett slut.
Detta är ju rena bananrepublikstakter.
Det är otroligt motbjudande att se hur skattemedel går till att bedriva partipolitik hos diverse myndigheter och organisationer, kan omöjligt va förenligt med demokrati.
Kan man inte ta upp detta i EU?
Är detta verkligen lagligt?
Enda möjligtheten ja ser till att använda skattepengar till 'information' eller vad dom nu vill kalla det är att alla kampanjer ska synas av en nämnd bestående av alla riksdagspartier.
Och stöds inte kampanjen till 100% ska den inte genomföras.
6 people gillar det här.

Christiaan Eriksson 6 timmar sedan
Som vanligt, idioti på högsta nivå
4 people gillar det här.

KaptenHast 6 timmar sedan
Samtidigt så påstår samma myndighet i en annan fin broschyr att man får gifta sig med vem man vill. Det är väll ändå en jämställdhetsfråga och inget som staten med dess lagar skall gå in och klampa runt i ?! Jämställdhet löser man ju ändå bäst inom sin 'grupp' eller 'kultur.'

//KaptenHäst
3 people gillar det här.

PureQwen 7 timmar sedan
Diskussionen börjar bli intressant nu.
Det är klart att Sverige har en historia och att folk|et, -en som bott i landet mycket länge, också har det.
Men vad är en svensk? Och vad är svenska språket?
Jag menar att svenskheten, som den i dag definieras inte är äldre än hundra år. Den svenskheten definierades av maximalt tio personer: Selma Lagerlöf, Carl Larsson, Albert Engström och några till.
Svenska språket föddes i och med att radion kom 1925, innan dess var det en dialekt i Mälardalen.
För att kunna leta sig fram till vad Sverige och befolkningen i landet egentligen är historiskt, får man gå tillbaka till tiden innan 1809. För i o m förlusten av 40% av sin östra landsdel 1809, så tappade Sverige sitt självförtroende, och sedan det året har Sverige i 200 år vacklat omkring och letat efter sin identitet.
Därför säger jag: Tillbaka till år1809!!
2 people gillar det här.

xolle 7 timmar sedan
Så fortsätter dom svika förtryckta människor som inte har något annat val än att svälja förtrycket och islam eftersom fascismen tillåter inte frihet.
7 people gillar det här.

standigtundrande 7 timmar sedan
Jag har nu läst hels broschyren och undrar egentligen varför den har gjorts överhuvudtaget. Den är usel!
Det måste finnas andra som skulle kunna göra en seriös broschyr som var värd att läsa. Den här duger inte ens att bläddra i. Informationen är usel och jag undrar vad man vill uppnå. Om det är någon som undrar hur man engagerar sig så finns det 100-tals bättre sidor på nätet att få råd ifrån. Ytterligare bortkastade skattepengar som skulle kunna rädda liv och få kunnigare skolelever.
4 people gillar det här.

hk 7 timmar sedan
Verkar vara lika med alla dessa (EXPO, Forum för levande historia, m.fl). Ett (lång) utdrag
Skickat till FFLH : den 17 april 2011 08:12Till: infoÄmne: Begrepp

Hej!I er definition av introlerans använder ni begreppen homofobi och islamofobi.Fobi verkar vara hämtat från sjukvården.Om så. Var finns den medicinska definitionen? Kan ni skicka en länk.Om EJ varför använder ni medicinsk influerade begrepp närdet inte handlar om sjukdom och i så fall hur definierar nihomofobi ochy islamofob?

--------------------------------

Hej, tack för din fråga och ditt intresse för vårt arbete. Fobi betyder
rädsla och har kommit att användas inom en rad olika discipliner. Vi
lutar oss mot den socialpsykologiska forskningstraditionen. Homofobi och
islamofobi betyder där rädsla för personer med homosexuell läggning
respektive rädsla för personer som hör till Islam.
Hoppas det var svar på din fråga, se även den definition vi använder på hemsidan: www.levandehistoria.se

Med vänlig hälsning
Birgitta Löwander

------------------------

Hej!
Tack själv för svar. Hade lite bråttom sist men har tittat närmare nu.

Visst
betyder fobi rädsla men det är koppling till överdriven eller
irrationell rädsla är djupt problematiskt. Det handlar inte om vanlig
rädsla. Uttrycket får en förklenande innebörd. En irrationell, oinsatt
person, en som man helt enkelt inte kan ta på allvar. Otroligt illa med
en sådan laddad terminologi.


Tyvärr blir det ännu värre ...'uttryck för en rasism som riktar sig
specifikt mot vissa grupper' . Vad jag förstår är begreppet ras
vetenskapligt förkastat och ersatt med etnicitet. Ordet rasism blir då
hel meningslöst.

Om man använder den gamla betydelsen d.v.s. särbehandling av personer
utifrån ras så blir det ännu värre. Islam är ju självklar ingen ras.
Det enda jag kan se är att man skapar en tydlig koppling till nazism.
Personer som utmålas som islamofober får en implicit koppling till nazism.


Slutklämmen är förvirrande, först 'Begreppet har...
show more
10 people gillar det här.

Vanthemanfromsweden 8 timmar sedan
DDR-Staten indoktrinerar vidare.........
8 people gillar det här.

MikaelKarlsson 8 timmar sedan
Jag ser det snarast som åsiktsregistrering, fast i en mer diffus och lite mer subtil stil. Sverige förnekar sig inte.
Men det är oväsentligt.
Samtidigt lyser muslimerna med sin frånvaro. De bidar sin tid. När de är i majoritet så spelar dessa ansträngningar ingen roll. Då är det Sharia som gäller. För h*e vakna. Detta är bara skit.
Något för att lugna alla högljudda minoritetskämpar från dessa grupper. Samtidigt som dessa få känner sig nöjda och glada över sin korta uppmärksamhet så mobiliserar muslimerna inför den dan då deras förtryckta kvinnor (bortgifta barnaförderskor från 12 år) fött dem tillräckligt många lättkränkta och krävande söner.
9 people gillar det här.

Pelle Andersson 8 timmar sedan
Det känns betryggande att veta att mina skattepengar går till viktiga saker här i samhället.
5 people gillar det här.

Pelle Andersson 8 timmar sedan som svar till Pelle Andersson
Visst ja, glömde att jag inte betalar skatt längre. Sitter hellre i fängelse för skattebrott än ligger sömnlös om nätterna över att veta att mina skattepengar går till fullständigt vansinniga projekt och politik som syftar till att utradera vår västerländska kultur.
3 people gillar det här.

tryitagain 8 timmar sedan
ridå!!
3 people gillar det här.

LtHornblower 8 timmar sedan
Saliga är träskallarna - ty de flyter när syndafloden kommer.
6 people gillar det här.

Observanten 8 timmar sedan
Nu debatteras halalslakt i radion. Givetvis måste detta också bli tillåtet. Pappskallido i ring P1 lät personer komma till tals som påstod att halalslakt är billigare och mindre smärtsamt.Den som vet hur slakt går till kan inte annat än sucka! Nästa steg är väl att tillåta slakt på Massajernas sätt,dom stryper djuren! Ska vi hela tiden ge efter för detta ruttnande kadaver som heter Islam? Finns ingen i ledande ställning som sätter klackarna i backen och säger,för Helvete nu är det NOG!
4 people gillar det här.

swedishwoman 8 timmar sedan
Trodde att Sverige jobbade FÖR jämlikhet?! Att sända ut sådana här signaler till ungdomar är bara rent sjukt! Ska minoritetsgrupperna bestämma över rådande lagar och vårt svenska samhälles kultur, nej tack!
Jämlikhet har inget med kultur att göra utan t.ex. en kvinnas lika värda är ju självklart! Vad håller samhället på med? Kommer aldrig låta mina framtida barn växa upp i det alltmer sjuka Sverige!
16 people gillar det här.

Humanist_PI 8 timmar sedan
Följande citat är oerhört avslöjande:

”Man måste inte bara köpa den rådande svenska versionen av jämställdhet. Det är bättre att istället försöka hitta en egen version utifrån grupp och kultur.”

I praktiken innebär detta att vad som helst kan legitimeras, bara man använder de rätta, politiskt korrekta värdeorden. Man kan t.ex. mycket väl tänka sig att följande, påhittade text skulle anses fullt rimlig och acceptabel av Statliga Ungdomsstyrelsen:

”Vi inom Muslimska Ungdomsförbundet har upprättat riktlinjer för vår syn på jämställdhet och mångkultur. Vi har tolkat dessa begrepp utifrån de värderingar som genomsyrar vår kultur, och formulerat egna principer för jämlikhet, öppenhet och tolerans.

Jämställdhet innebär enligt vårt synsätt att mannen och kvinnan accepterar de könsroller som föreskrivs i Koranen. Kvinnan är därmed underordnad mannen i de flesta avseenden. Denna underordning gäller i synnerhet sådant som berör kroppen och sexualiteten. T.ex. måste muslimska kvinnor vara oskulder tills de gifter sig, de måste alltid bära heltäckande klädsel och slöja, och de får inte själva välja äktenskapspartner. Motsvarande regler gäller inte för muslimska män.

Mångkultur är enligt vårt synsätt positivt, men måste bygga på premisserna att islam är den enda sanna religionen och att muslimsk kultur är överlägsen alla andra kulturer. Av detta följer naturligtvis att islam och muslimsk kultur inte under några omständigheter får kritiseras, samt att icke-muslimer bör betraktas som andra klassens människor, s.k. dhimmi, och därmed ska vara underordnade det muslimska herrefolket.”

Mitt påhittade exempel är naturligtvis extremt och – som de flesta säkert förstår – skrivet med en rejäl dos svart humor. Ändå vill jag hävda att det inte ligger så långt från verkligheten. Det politiskt korrekta ”newspeak” som används av organisationer som Statliga Ungdomsstyrelsen innebär att verkligheten inte längre har någon betydelse. Det enda som betyder något är att man använder sig...
show more
15 people gillar det här.

theodorkafka 8 timmar sedan som svar till Humanist_PI
'Mitt påhittade exempel är naturligtvis extremt och – som de flesta säkert förstår – skrivet med en rejäl dos svart humor'.

Det som är extremt för dig, är inte det minsta extremt för andra personer som dväljs i vårt land. Tvärtom finns det muslimer som tycker att det är rena självklarheter som du skriver, och inte det minsta färgat av humor...
10 people gillar det här.

Hummlan 8 timmar sedan
Jag fattan f--n ingenting. Ska vi va jämställda eller inte? Eller blir det undantag som
bekräftar regeln eller hur menar de.
Folk som kommer hit ska lyda våra lagar och förordningar och bete sig på ett för oss någorlunda
normalt sätt. Kan de va så himla svårt att säga till om det när de trillar in över gränsen.
5 people gillar det här.

olle w 7 timmar sedan som svar till Hummlan
Ja

olle w 7 timmar sedan som svar till olle w
jag har en egen kulturell tradition 'hemma hos mig' så diskar inte män.................


på så sätt vill jag anpassa ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

andrej dokic 9 timmar sedan
Jag har sagt det och säger det igen. Sverige har förvandlats till ett intellektuellt destruktivt samhälle. Dom intelligenta människorna som i princip byggde upp Sverige från grunden är antingen döda eller väldigt gamla pensionärer.
Historien har bevisat att det dock är lättare att förstöra än att bygga upp. Den regeln är förvisso ganska självklar då den följer dom naturliga reglerna om uppgång och fall.

Den eller dom som skrivit broschyren måste antingen ha väldigt nedsatt verklighetsuppfattning och lever i en alternativ verkligen, eller ha avsaknad av sunt förnuft för vad som är rätt eller fel.

'FramgångsfaktorerVad som är jämställdhet och vilka frågor som är viktiga kan se olika ut för olika grupper. Man måste inte bara köpa den rådande svenska versionen av jämställdhet. Det är bättre att istället försöka hitta en egen version utifrån grupp och kultur.'Det uttalandet ringer i mina öron som en extrem varningssignal att botten är nådd. Det betyder med andra ord attregeringen och riksdagens direktiv är en förtäckt variant där informationen rakt av säger till olika invandrargrupper,Gör som ni önskar, vi kommer inte att stå i vägen för er.Så med andra ord är det fritt fram för muslimer att agera som dom gör mot sina kvinnor, barn och i förlängningensvenska kvinnor och dom otrogna, dvs alla som inte följer Islams regler, med andra ord 99,9 % av Europas och Sveriges vita befolkning som för tillfällen finns inom Sveriges gränser.Om vi ändå pratar om jämställdhet och denna mening återfinns i broschyren 'Det är bättre att istället försöka hitta en egen version utifrån grupp och kultur.'Räknas då inte svenska ungdomar som grupp och kultur? Varför får inte svenska killar och tjejer bära exempelvistors hammare som smycke. Vissa väldigt verklighetsfrånvarande rektorer med selektiv moral ( beroende på vad som är PK just då) i olika skolor har bannlyst tors...
show more
2 people gillar det här.

Reactions

SusanneLehmus 10 timmar sedan
From twitter
RT @PInyheter: Statliga Ungdomsstyrelsens ytterst märkliga råd till våra skolungdomar: http://bit.ly/jBNW0K

Trackback-länk

– skickat med Google Verktygsfält"

Inga kommentarer: