torsdag 8 september 2011

Den inkorrekta prästen slår till igen « Politiskt Inkorrekt

Den inkorrekta prästen slår till igen « Politiskt Inkorrekt: Den inkorrekta prästen slår till igen

KORS I TAKET Helena Edlund, präst i Svenska kyrkan, publicerade nyligen en debattartikel på ämnet politisk korrekthet och dess konsekvenser titulerad Kyrkans identitet offras på korrekthetens altare i Kyrkans tidning som orsakade de sedvanliga rabalderna i sådana här sammanhang. Edlund fick dock inte bara kritik utan även en hel del stöd, bland annat från organisationer och personer som inte skulle våga, eller kunna, vara öppna med det – ty sådant är debattklimatet i Sverige som bekant. I dag publiceras en uppföljare: När blev den kristna identiteten provocerande?

Reaktionerna efter min artikel om kyrkans identitet har varit massiva. Debatten har fortsatt här i KT. Hundratals och åter hundratals positiva kommentarer har nåt mig via hemsidor, epost och telefonsamtal. Personerna bakom orden har varit uttalade ateister, agnostiska kyrkotillhöriga, människor som valt att gå ur kyrkan, företrädare för andra kristna kyrkor samt ett antal frustrerade och ifrågasatta kollegor. De negativa kommentarerna har – intressant nog – kommit från kyrkopolitiker och någon kollega som passat på att kasta in en spekulation om partisympati. Från högre ort har det varit beklämmande tyst.

På något märkligt sätt tycks vissa ha uppfattat efterfrågan av en tydligare identitet som ett frontalangrepp på allt från religionsdialog och integrationsprojekt till enskilda muslimer. Detta är naturligtvis inte fallet. Däremot bevisar det till stor del min ursprungliga tes.

Tillsammans har dock kommentarerna tydliggjort ett sorgligt faktum: Uppgivna människor uttrycker sin saknad efter en tydlig, kristen kyrka men vågar inte hävda det offentligt eftersom det då anses närmast självklart att drabbas av repressalier. Är det inte möjligt att lyfta frågan om Svenska kyrkans identitet och dess förhållande till andra utan att det avfärdas som stelbent extremism, intolerans eller islamofobi? Det, om något, är inte bara intolerant utan också respektlöst.

Svenska kyrkan tappar omkring en procent av sina medlemmar varje år och är det något som betonas i församlingarna så är det den svikande ekonomin. För över 60 000 anställda och förtroendevalda är det snart ren överlevnadsinstinkt som gäller. Så vilken väg tar kyrkan nu?

[...]

Någonstans i den goda avsikten att möta ”de andra” tycks kyrkan ha tappat omsorgen om sina egna. Det är hårda ord, jag vet. Men faktum kvarstår att många som kontaktat mig uttrycker sig just så. Man vänder sig emot kyrkans gradvisa förvandling mot att bli en ”politiskt korrekt, mångsysslande intresseförening med religiös rekvisita” som en person formulerade det.

Förhoppningsvis har kyrkans företrädare de allra bästa avsikter, men att vara så ”tillmötesgående” att man stämplar oliktänkande inom kyrkan som extremister och gör våld på sin egen trosbekännelse främjar varken respekt eller gemenskap. Snarare tvärt om. Eller som en byäldste i Afghanistan svarade mig när jag undrade om jag, av respekt, borde bära sjal i mötet med afghaner: ”Lek inte muslim. Alla vet ändå att du inte är det”.

Låt oss en gång för alla slå fast, att värnandet av den egna religiösa identiteten på inget sätt varken innebär ett förakt för andra religioner eller för människor av annan tro. Tvärtom. För att kunna möta andras tro och föra konstruktiva diskussioner är det däremot nödvändigt att vara trygg i sin egen.

Religionsmöten är aldrig okomplicerade, hur gärna vi än vill att det ska vara så. Att våga problematisera relationerna till islam och argumentera för sin kristna särart är inte islamofobi. Att avstå från att göra det lutar däremot misstänkt mot kristofobi.

Är det på allvar någon som tror att en person skulle känna sig kränkt av att Svenska kyrkan, vänligt men bestämt, påpekar att den kristna trosbekännelsen innebär att vi tror på en treenig Gud? Att vi som kristna bekänner Jesus Kristus som den förste och den siste (och att han därför inte kan betraktas som en i raden av profeter före Muhammed)? Eller att personer av annan religionstillhörighet inte kan vara faddrar vid kristna dop? Naturligtvis inte.

Däremot tycks det finnas många som känner ett stort behov av en kyrka som gör just det.

PrintFriendlyShare
2011-09-08, 08:30 (uppdaterat 2011-09-08, 02:48) | Kategori(er): Inrikes

Disqus

Gilla
Dislike
and 8 others liked this.

Skriv en ny kommentar
Logga ut
@setovis
70 kommentarer 851 gillar received
Dela på
Visar 12 kommentarer
Sortera efter: Prenumerera via e-post Prenumerera via RSS
Realtidsuppdatering är aktiverad. (Pausa)
7 new comments were just posted. Visa


nilsanders 4 minuter sedan
det här känns igen: ""De negativa kommentarerna har – intressant nog – kommit från kyrkopolitiker och någon kollega som passat på att kasta in en spekulation om partisympati."" speciellt om man är lite frågande till rådande immigrantpolitik...

Jesper Ternstedt 15 minuter sedan
Jag vill höra Kd´s pastorer säga utåt det dom predikar inåt; "Det finns bara en väg till Gud och den går genom Jesus Kristus". Sedan vill jag se pingstkyrkan missionera bland muslimer och nå ut till "de onådda folken". Ni behöver inte åka ut i världen - världen har kommit hit - men vågar Ni?
1 person gillar det här.

Svenskastavalla 16 minuter sedan
Skälet till att Moderaterna vill lämna kyrkan är inte att de insett att det är för mycket politisk inblandning i styret utan att man inte vill stöta bort väljare från muslimska samfund. Är det någon som tror något annat? Svenska kyrkan har väl aldrig varit bokstavstroende, det har varit en politisk styrning så länge den funnits. Däremot har grunderna för kyrkan varit ordet. Helena försvarar med sitt agerande ordet och det länder till heder. Ska kyrkan överleva som rörelse måste den hålla sig till grunderna och inte förirra sig i olika politiska anpassningar, framför all nu när politikerna ser att det finns andra grupperingar som är mera lönsamma att närma sig. Bra Helena!
2 people gillar det här.

Erik_gr 24 minuter sedan
Artikeln visar med pinsam tydlighet hur svensken blivit frånlurade sin kultur och sin historia och nu med stora ansträngningar försöker få den tillbaks. Det är precis det som gett upphov till såna galningar som den i Norge när man tappat sina rötter och försöker hitta dom igen. Har man oturen så söker man efter den på internet och där finns ju som bekant väldigt mycket gegga-megga som inte är så bra, eller så råkar man lyssna på nån hatpredikare som tutar i en nått mycket mycket dumt. Till Helena Edlund vill jag säga: Stå på dig för det du tror på. Alltid. Oavsett vad som händer. Och mycket kommer att hända. Det kan vi vara säkra på.
3 people gillar det här.

Sanningen vinner 28 minuter sedan
Helena for President!
3 people gillar det här.

M 37 minuter sedan
Vad i hela friden gör en troende kristen och vettig människa som Helena Fredlund i Svenska Kyrkan?
11 people gillar det här.

Charmtrollet 39 minuter sedan
Hon och en del andra av oss är i gott sälskap här, Björn Ulvaeus har ju skrivit artiklar om just detta.
Att sen inte Fredde förstår allvarlet i det hela fattar jag inte
4 people gillar det här.

wimarg 17 minuter sedan som svar till Charmtrollet
Man förstår inte det man inte vill förstå.

Vankelhane 55 minuter sedan
Väl skrivet! Egentligen självklarheter, men i Sverige får ju inte längre det självklara uttalas!
17 people gillar det här.

Sanningen vinner 27 minuter sedan som svar till Vankelhane
Geniet säger det alla kan se.
2 people gillar det här.

Jesper Ternstedt 55 minuter sedan
Där det verkligen finns ett behov av att komma ut ur garderoben är väl Pingstkyrkan. Vad anser pastorerna där om t.ex. islamisering och homosexuella äktenskap för att ta några frågor. Glöm inte att kristdemokraterna är Pingstkyrkans politiska gren och Dagen dess mediamegafon. Både Odell och Attefall är pingstvänner. Många väljare skulle för alltid glömma detta parti som ens en möjlig kandidat att lägga sin röst på om de redovisade sina åsikter öppet. Men man är poltiskt korrekt och man är intresserad av makt så att man kan sänka skatten på gåvor till ideella organisationer som är så tydligt adresserat till Pingstkyrkan som lever på tionde från medlemmarna.
6 people gillar det här.

allemand 1 timme sedan
Intressant att det finns någon inom svenska kyrkan som kan tänka klart. De högre upp har fullt upp med att kommunicera ännu högre upp får man förmoda.
13 people gillar det här.

7 new comments were just posted. Visa
Trackback-länk

– skickat med Google Verktygsfält

Inga kommentarer: