Debattera « Politiskt Inkorrekt: "# Sammanställning av flykting/asylkostnader.
M Capensis [Moderator] 3 dagar sedan
Förlåt för detta långa och tråkiga inlägg. Men jag ville inte svara Knut på SVT debatt. Dels hade det nog fastnat i censuren, och sen fast det redan tillräckligt hispiga vänsterpartister som stimmade. Utan att jag kastade in detta också.
Som svar till Knut Zweistein, som skrev:
”Har du postat en sammanställning på dessa data (invandringskostnader, min anm) eller vet du om någon sådan finns tillgänglig på nätet. Vore intressant att få ta del av.”
Tyvärr, Knut. Om en sådan sammanställning fanns, skulle diskussionerna på denna och andra trådar inte finnas. Däremot skulle Sd vara större än (m).
Man får alltså pussla. Det mesta av jobbet gjorde jag för min egen del. Och då, innan jag begrep omfattningen, såg jag ingen anledning att spara på alla källorna jag hittade.
Jag har dock kvar hel del, och framförallt de viktigaste. Till att börja med:
http://www.eso.expertgrupp.se/Uploads/Documents/ESO%20rapport%203.pdf
Detta är en rapport utgiven av finansdepartementet 2009, och behandlar kostnaderna år 2006. Den är gräslig att läsa, hade någon medarbetare gett mig en sådan för att godkänna så hade jag inte ens bett honom göra om. Jag hade fått honom förflyttad till vaktmästeriet. Men gör att försök. Du kan hitta saker jag missat.
På sidan 74 finns en sammanfattande tabell. I den kan man utläsa att nettokostnaden år 2006 för invandringen var ca 50 miljarder. Dvs det som landets etniska svenskar måste bidra med, efter att alla skattemedel från utrikes födda, direkta och moms, använts för att betala invandringskostnaderna.
Detta beräkningssätt är ointressant idag. Det säger ingenting om de verkliga kostnaderna. Metodiken är framtagen på 70-talet, för att beräkna effekterna för den svenska befolkningen av en marginell invandring.
Dessutom finns ett systemfel i beräkningen. Man utgår från procentell andel av befolkningen, när man beräknar kostnad resp intäkt, på vissa poster justerat för en annorlunda åldersfördelning. Men det finns alltså ingen hänsyn taget till överrepresentation, t.ex att invandrare överutnyttjar socialförsäkringen. Vilket de bör göra, med tanke på att de har en nära dubbelt så stor arbetslöshet. Kostnaderna är alltså för låga. På intäktssidan är det samma sak, men kanske inte lika allvarligt. Det kan tänkas att det direkta skatteunderlaget (löneskatt) från invandrare skiljer sig i relativt det svenska, och faktiska siffror vore givetvis bättre. Men momsen är omöjlig att redovisa annat än som en procentuell del, eftersom vi inte vet exakt vilka köpvanor folk har. Däremot kan tabellen ge en fingervisning om storleksordningen.
Men det finns andra uppgifter som är intressanta. På sidan 63 får vi veta att det 2006 fanns 1.53 miljoner utrikes födda + barn i landet. Dvs 16,8%.Vi får också veta att de offentliga utgifterna i transfereringar var 597 miljarder. Och att statens budget det året var 1370 miljarder. (inklusive sociala avgifter, min gissning)
På sidan 77 står, att sysselsättningsgraden år 2006 var 57% för utrikes födda, och 80 % för ”etniska svenskar”.
Så nu kan vi åtminstone räkna ut hur många det rör sig om. Om vi utgår från att vi ska ha en lika stor del ”ej sysselsatta” i bägge grupperna, för att integrationspolitiken ska anses lyckad, så borde sysselsättningsgraden vara 80%, inte 57. Skillnaden är 23%. Nu är ju alla invandrare inte i arbetsför ålder, men om vi antar att dessa fördelar sig lika i grupperna, så spelar inte det någon roll. Om föräldrarna är arbetslösa, så behöver rimligen också deras barn försörjas.
Alltså: 0,23x1530000=351 900 personer.
Men detta är 2006. Sedan dess har vi fått en ekonomisk kris, så vi kan nog anta att arbetslösheten inte minska. Om något så har den i så fall ökat. Och vi har fått ytterligare invandring under 2007, 2008 och 2009. Vilket var ca 93 000, 95 000 och 97 000 för respektive år. Permanenta uppehållstillstånd, alla kategorier.
Summa 285 000.
http://www.migrationsverket.se/download/18.78fcf371269cd4cda980004557/migration_sv.pdf
Enligt SCBs rapport från juni, så var 65% av alla som kommit senaste fem åren arbetslösa. Vilket betyder att av dessa 285 000 så är 185 250 bidragsförsörjda i år.
http://www.scb.se/statistik/_publikationer/LE0105_2010A01_BR_BE57BR1001.pdf
Totalt alltså ca 537 000 personer.
Då återstår att hitta vad en bidragsförsörjd person kostar. Det finns lite olika bud. Leissners romutredningen angav (indirekt) ca 300 000-350 000/år.
http://www.sweden.gov.se/sb/d/12448/a/150069
Immigrationsverket anser att det kostar 540 000/år, det är den ersättning kommuner får under en övergångstid för att ta emot flyktingar. Och den förefaller låg, då många av dem går back tämligen direkt.
http://www.norsjo.se/default.aspx?id=12938&ptid=0
Nynäshamns kommun har en beräkning om vad människor i utanförskap rent generellt kostar. Och kommer fram till ett medelvärde av ca 650 00. Detta är den mest underbyggda siffran jag hittat, då de faktiskt viktat in utfall från verkliga personer, och tar hänsyn till saker som kriminalitet, droger, psykiska problem mm.
http://www.lekeberg.se/PageFiles/1818/Nyn%C3%A4shamn%20-%20kan%20man%20r%C3%A4kna%20p%C3%A5%20m%C3%A4nniskor%20och%20hur%20de%20m%C3%A5r.pdf
Och om vi då använder dessa siffror?
537 000x300 000 = 161 miljarder
537 000x540 000= 290 miljarder
537 000x 640 000= 350 miljarder
Och då fattas fortfarande bitar.
Kostnaden för immigrationsverket självt, för tolkar, advokater, flyktingförläggningar, SFI mm
Kostnad för barn födda efter 2006.
Plus att jag normerat andelen arbetslösa efter de svenska siffrorna på sysselsättning (80%). Men det förutsätter ju också, att denna siffra hade varit samma med en minskad invandring. Vilket inte är säkert.
Och det förutsätter att totalsiffran, 43% arbetslösa i gruppen utrikes födda fram till 2006 inte påverkas negativt av ytterligare invandring. Vilket inte heller är så säkert.
Och till sist har jag tillåtit en lika hög arbetslöshet som i den svenska gruppen. Med en invandringspolitik typ USA och Kanada, hade denna siffra inte existerat. Då de inte släpper in folk som inte har en försörjning. Räknar man på en sådan politik istället, så är antalet bidragsförsörjda 657 900 +185 250=843 150, och kostnaderna
243/455/548 miljarder. I år.
Och om vi tar emot 100 000/per år framgent? Då ökar siffran med 65 000x 300000/540000/650 000 per år. Dvs 19,5/35/42 miljarder per år.
Anmäl
3 people gillar det här. Gilla Svara Svara
#
Knut_Zweistein [Moderator] 9 timmar sedan som svar till M Capensis
Stort tack!
Anmäl
Gilla Svara Svara
#
M Capensis [Moderator] 3 dagar sedan s
– skickat med Google Verktygsfält"
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar