En fjärde migrationsdomstol inrättas – samtidigt som tingsrätter slås samman « Politiskt Inkorrekt

En fjärde migrationsdomstol inrättas – samtidigt som tingsrätter slås samman « Politiskt Inkorrekt: "En fjärde migrationsdomstol inrättas – samtidigt som tingsrätter slås samman

VANSINNE I torsdags förra veckan beslutade regeringen att ge Domstolsverket i uppdrag att lämna förslag om att inrätta en fjärde migrationsdomstol samt var den bör placeras geografiskt.

Sverige har idag tre migrationsdomstolar. Beslutet att inrätta en fjärde grundar sig dels på en ojämn fördelning av migrationsmål mellan de tre migrationsdomstolarna men också på att måltillströmning är större än förväntat.

Att en fjärde migrationsdomstol bör inrättas är även något som regeringen och Miljöpartiet kom överens i ramöverenskommelsen om migrationspolitik den 3 mars i år. Domstolsverket ges därför i uppdrag att lämna förslag om att inrätta ytterligare en migrationsdomstol samt föreslå var den bör placeras geografiskt.

Uppdraget ska redovisas senast den 1 december 2011, skriver Dagens Juridik.

Samtidigt kan vi på Migrationsverkets hemsida läsa om anledningen till att inrätta ännu en migrationsdomstol:

Antalet asylsökande till den industrialiserade världen har i det närmaste halverats sedan milleniets början. Det visar en rapport från UNHCR.

Samtidigt som antalet asylsökande minskar i många länder ökar det i några, bland dem Sverige som är det fjärde största asyllandet [PI: i absoluta termer, i relativa termer är Sverige överlägset störst] i rapporten.

Men var ska pengarna komma ifrån?

Vi kan idag läsa på Domstolsverkets hemsida att de föreslår att fyra tingsrätter, som tidigare också var inskrivningsmyndigheter, läggs samman med annan domstol.

Vidare föreslås att ett tingsställe avvecklas. Förslaget har lämnats till regeringen, efter att synpunkter har hämtats in från berörda intressenter.

Det, mina damer och herrar, det är vad som kallas prioritering…

Läs mer om den extrema invandringspolitik som Sverige bedriver på Affes statistikblogg.
19 april, 2011 | Category: Migrationsdomstol
Gilla Dislike

*
* and 2 others liked this.

Community
Disqus

* Logga ut
* About Disqus

Glad you liked it. Would you like to share?

Facebook

Twitter

* Share
* No thanks

Sharing this page …

Thanks! Close
Skriv en ny kommentar
Logga ut
@setovis
16 kommentarer 279 gillar received
Dela på
Skicka som @setovis
Visar 23 kommentarer
Sortera efter: Prenumerera via e-post Prenumerera via RSS

*

Securis [Moderator] 5 minuter sedan
Är det inte enklast och billigast att Fredde & co åker på en turne till MENA länderna och delar ut PUT och flygbiljetter till alla som vill komma till Sverige.
show more show less
Anmäl
Gilla Svara Svara
*

IngridAgnes [Moderator] 22 minuter sedan
Det är ett mycket märkligt förslag och prioritering , i synnerhet när man betänker regeringens och miljöpartiets överenskommelse att a l l a som befinner sig på svenskt territorium har samma rättigheter till välfärd.

Snarare så vore ju ett bra sparalternativ att avveckla en eller två migrationsdomstolar, de behövs ju inte alls !!!!!

Tingsrätter däremot kanske borde bli fler till antalet då brotten i samhället ökar dramatiskt...
show more show less
Anmäl
Gilla Svara Svara
*

standigtundrande [Moderator] 37 minuter sedan
När det gäller invandringens kostnader så finns det inga tak alls, då finns det inte ens en budget! Det är bara att ösa ur fickorna...tyvärr skattebetalarnas fickor.


Sen kan man konstatera att invandrarna begår så mycket brott/ oegentligheter att dom behöver en alldeles egen domstol!! Här är beviset på det.....
show more show less
Anmäl
Gilla Svara Svara
*

Tonfisken [Moderator] 1 timme sedan
Missförstå mig nu inte,men när SD kom in i rikstagen så var det just då det sämsta som kunde hända.
Enligt sandlåde politiken så måste ju 'vi' i 7-klövern visa att deras politik (SD) är främlingsfientlig och öppna gränserna fullt ut,för att visa att vi minsann inte är rasister.
Och att Svensk politik inte på något sätt är rasistisk bara för att vi har fått in ett rasistiskt parti i rikstagen osv osv.
Det har blivit en slags omvänd psykologi i klass med barnen i lekstugan.
Så ju mer SD och grannländerna visar sitt missnöje med den ökande invandringen,desto mer kommer den Svenska regeringen att öppna upp för fortsatt invandring.

Svensk politik påminner en del om programmet Grannsämjan på TV3.
dvs ju mer du jävlas med mig desto mer kommer jag att jävlas med dig.

Naturligtvis är jag glad att SD kom in i Rikstagen men ni förstår kanske min andemening
show more show less
Anmäl
5 people gillar det här. Gilla Svara Svara
*

Essetsonly [Moderator] 52 minuter sedan som svar till Tonfisken
Sant men som allt annat kommer alltid sanningen fram och pengapåsen är ju inte heller oändlig!
show more show less
Anmäl
2 people gillar det här. Gilla Svara Svara
*

Borgaren [Moderator] 1 timme sedan
Av pratiska skäl bör den förläggas vid Öresundsbron. Då kan dom där döma alla olagliga resenärer till utvisning innan dom ens kommit in. På så vis blir dent inget tjafs om “omprövning” och annat liberalbyråkratiskt, juridiskt, ändlöst, fjanteri. Eventuella legitima “asylsökande” – ytterst få till antalet kanske fem om året – kan söka asyl på ett svenskt konsulat utanför Sveriges gränser. Sådana som söker “famiiiiiiljeåterförening” kan dömas till att “återförena” familjen, om det nu är det primära syftet, i ursprungslandet. I övrigt borde lag utfästas att ingen, repeterar ingen, form av socialhjälp kan erhållas förrän efter fem år av lagligt, sedessamt och brottsfritt, uppehåll. Sverige måste helt enkelt lära sig att enbart ta in invandrare som gör nytta, inte enbart dom som drar nytta.
show more show less
Anmäl
4 people gillar det här. Gilla Svara Svara
*

bowlaren [Moderator] 1 timme sedan
Lägg Domstolen i Rosengård, då kan brottslingarna gå dit.
show more show less
Anmäl
7 people gillar det här. Gilla Svara Svara
*

medborgare [Moderator] 55 minuter sedan som svar till bowlaren
Nej, lägg den i Täby, på Lidingö eller i något annat överklassgetto. Först när de styrande blir utsatta för kulturberikningen kommer de att ändra sig. Så länge man kan knuffa ner, och isolera, problemen till svensk arbetar- och lägre tjänstemannaklass kommer vansinnet att fortsätta.

Svensk 'flyktingpolitik' är numera en stenhård klasspolitik.

show more show less
Anmäl
1 person gillar det här. Gilla Svara Svara
*

one_minute [Moderator] 1 timme sedan
Det här är ett bra förslag, tycker jag. Då kan handläggningstiderna bli kortare och bidragen minska. Alla, eller i alla fall de flesta överklagar ett negativt beslut från Migrationsverket till Migrationsdomstolen. Och har vi då en till domstol, som också ger arbetstillfällen, går ärendehanteringen snabbare än vad det gör idag. En asylsökande kan få vänta upp till ett år innan domen meddelas från Migrationsdomstolen. Hur många pengar blir det då i form av olika bidrag som betalats ut under ett helt år i väntan på besked om avvisning? Hrm…

När de asylsökande får domen är de i alla fall inte papperslösa för det går åt en jäddrans massa papper, dels alla bilagor på en 15-20 sidor plus själva domen på ca 10 sidor i normala fall.
show more show less
Anmäl
1 person gillar det här. Gilla Svara Svara
*

Swingitlikeeddie [Moderator] 2 timmar sedan
Varför slösa pengar på en 4é domstol? det är ju bara formalia ändå de får ju stanna oavsett om de har giltigt skäl och oavsett om de får avslag eller inte så i slutändan är det skitsamma.
show more show less
Anmäl
7 people gillar det här. Gilla Svara Svara
*

Gere [Moderator] 2 timmar sedan
'Men var ska pengarna komma ifrån?'

Pensioner, vård, skola, omsorg för pursvenskar, naturligtvis.
Vi har ju inget existensberättigande längre!
show more show less
Anmäl
11 people gillar det här. Gilla Svara Svara
*

Vansterwiki [Moderator] 2 timmar sedan
Jag föreslår Landskrona, Bjuv eller Ronneby. Där finns gott om sverigevänliga människor som kan se objektivt på saken.
show more show less
Anmäl
6 people gillar det här. Gilla Svara Svara
*

Allanoskar [Moderator] 2 timmar sedan
Affes statistikblogg är guld värd. Han gör ett kanonjobb!
show more show less
Anmäl
5 people gillar det här. Gilla Svara Svara
*

VildMasen [Moderator] 2 timmar sedan
Sveriges Radio har studsat runt här inne i mycket idag, undrar hur dom ser på saken.
show more show less
Anmäl
2 people gillar det här. Gilla Svara Svara
*

Varg i Veum [Moderator] 2 timmar sedan som svar till VildMasen
Jag tror att de studerar sidor som PI för att anpassa inslagen utefter vad som står i dessa. Den journalist är ganska så rökt och får löpa gatlopp om denne formulerar sig på något som helst sätt som kan associeras till t.ex. PI och liknande sidor.
show more show less
Anmäl
3 people gillar det här. Gilla Svara Svara
*

VildMasen [Moderator] 2 timmar sedan som svar till Varg i Veum
Det är skamligt helt enkelt. Skamligt hur media mässar och mästrar om 'sanningen'.
show more show less
Anmäl
1 person gillar det här. Gilla Svara Svara
*

Varg i Veum [Moderator] 2 timm

– skickat med Google Verktygsfält"