Är våldtäkt förbjudet ?

Er voldtekt forbudt?

I landet der man ikke skal omtale innvandringens skyggesider, klarer likevel en psykolog i politiets ”guttemottak” i Stockholm nesten å fortelle åpent hvem som står bak Sveriges alarmerende voldtektsstatistikk. Olof Risberg antyder at gutter/unge menn ikke forstår at voldtekt er en alvorlig forbrytelse, og at deres kvinnesyn ikke tilhører Folkhemmet.

Siste nytt

• Mindre bostedssegregasjon i Oslo, sier SSB
• Er voldtekt forbudt?
• «Ville bare bli elsket»
• Korset vant og tapte i Strasbourg
• Det slører stadig

Kategorier

• Aktuelt/International news
• Anbefalt litteratur
• Arbeid og utdanning
• Barn i utlandet
• Bli HRS-venn
• Det politiske liv
• Familiegjenforening
• Flerkoneri og proforma ekteskap
• Forskjellsbehandling og diskriminering
• HRS – Webradio
• HRS International
• HRS Publikasjoner
• HRS TV
• Innvandring og innvandringspolitikk
• Integrerings- og integreringspolitikk
• Islam
• Kjønnslemlestelse
• Likestilling og likeverd
• Menneskerettigheter
• Om HRS
• Om rights.no
• Religiøse og politiske symboler
• Skilsmisse
• Statistikk
• Tegning i tiden
• Terrorisme og ekstremisme
• Ufrivillige ekteskap
• Ukens Skribent
• Uncategorized
• Verdier og ytringsfrihet
• Vold og overgrep
• Æresdrap og æresrelatert vold
• Økonomi

De nye tallene fra Sverige viser at det anmeldes 17 voldtekter i døgnet. Sverige ligger på den desiderte voldtektstoppen i Europa, med dobbelt så mange anmeldte voldtekter årlig  enn nummer to, Storbritannia. I perioden desember 2011 og november 2012 ble det anmeldt 6319 voldtekter.
Myndighetene holder kortene tett til brystet: befolkningen skal ikke vite hvem som er ofrene, og hvem som er overgriperne. Muligens frykter de sosial uro hvis sannheten legges på bordet. Muligens frykter de ytterligere fremgang for Sverigedemokraterna (nå i siste måling i januar 14 prosent oppslutning).
Psykologen Olof Risberg mener at ett av de største problemene er at ”de unge” ikke forstår at voldtekt er en svært alvorlig kriminell handling.

– Det är en väldigt kriminell handling och det är ofta unga som tar vad de vill ha och det handlar då om bilar, pengar och sex. Det är en sak. Det är sällan planerat och de som utför gruppvåldtäkter skulle inte göra det själva, då den individuella skulden blir mindre.

 Og så det tilnærmet komiske, i alle fall hvis det faktisk er bukt med problemet en ønsker:

– Ungdomar måste förstå att det är ett allvarligt brott och det ska alltid anmälas. Unga förövare fattar inte att det är på riktigt, förklarar han.

Importert kvinnesyn
Ingen skal få meg til å tro at ikke svensk ungdom, altså dem som er oppvokst i det svenske samfunnet, uansett opprinnelsesbakgrunn, ikke vet at voldtekt er en alvorlig forbrytelse. Samtidig vet vi at i en rekke land er jenter/kvinner ansett som annenrangs og tilnærmet en vare. Hvis disse unge mennene lever i egne miljøer i Sverige, miljøer som preges av sine ”meningsfeller”, eller at de har nylig innvandret, ligger hovedproblemet i den medbrakte kulturen og deres syn på kvinner. Men selvsagt, det skal vi jo ikke tale høyt om.
I alle fall ikke direkte, men det er jo fullt mulig å prøve å tilsnike denne informasjonen inn i artikkelen:

I Indien har debatten om gruppvåldtäkter varit het den senaste tiden efter uppmärksammade gruppvåldtäkter.

– Där säger de att det är dåliga flickor som blir utsatta. Det är nedvärderande på ett vidrigt sätt och vi riskerar att få det i Sverige också när vi pratar om hur tjejer här ser ut, som blir drabbade.

Han betonar vikten och förståelsen av att man inte skuldbelägger offret. Om samtycke saknas är de kränkta.

– Det spelar ingen roll om tjejen är lättklädd, berusad eller hade tidig sexuell debut. Vi får se upp med att värdera individer som mindre värda. Det är skrämmande och något som oroar mig. En tjej har rätt att säga nej.

– Jag vill ställa frågan: skulle vi vilja våra döttrar vara med om samma sak?

Dette er, unnskyld uttrykket, å vase rundt grøten med kanel i øynene. ”Alle” i Sverige vet at en kvinne kan kle seg som hun vil, være beruset, eller for den saks skyld drita full, og hun er uansett ikke fritt vilt. Hun trenger ikke engang evne å si nei. Der stiller saken seg annerledes i India, så dette er mildt sagt nok et bevis på hvor meningsløst det er å angripe en problematikk uten å ta tak i problemet.
Men, så kommer jo 1000-kroners spørsmålet: hva skal man gjøre?

– Mer information i skolorna, förmedla den offentligt. Vi måste förklara för unga att det är en superkriminell handling. Man riskerar att förstöra en annans liv och jag har varit med om fängelsestraff på 14 år. Det är mycket allvarligt, säger Olof Risberg.

Ja, for all del: Ikke kanaliser informasjonen dit den virkelig behøves. Da kunne jo noen tro at dette ikke var allment problem blant unge i Sverige.

"Rebeller" i Syrien & dess behandling av kristna ?

Detta kan väl inte vara sant?

”Det är inte lika fel att våldta en svensk tjej.”
Arabisk pojke ger sin syn på gruppvåldtäkten på en 14-åring i Rissne, DN 2000-02-11.

Redaktör'n har ordet

Där alla tänker lika, är det inte många som tänker alls!

fredagen den 18:e januari 2013

Gängvåldtäkter och attitydproblem

1998, möjligen -99, begicks den första gängvåldtäkten i Sverige. Osäkerheten på årtalet beror på att det sparade materialet ligger på en för tillfället otillgänglig hårddisk. Samtliga förövare var i åldern 12-16 år och ingen av dem var svensk.

Detta var alltså cirka femton år sedan och det chockade landet när det skedde. Därefter har dessa gängvåldtäkter blivit allt "populärare" och reaktionerna på dem har blivit allt mindre. Så sent som för ett par dagar sedan skedde det igen - en tjugoårig svensk kvinna gängvåldtogs av en grupp i Sundbyberg.
Hittills har ingen svensk dömts för gängvåldtäkt.

Olof Risberg, psykolog och terapeut på pojkmottagningen i Stockholm säger: "Det handlar om unga gärningsmän med en gangsterattityd till att man bara kan ta allt man vill ha – pengar, bilar och även sex. Kvinnor som inte klär sig tillräckligt heltäckande och inte agerar tillräckligt kyskt anses vara lovligt byte. Enligt Risberg förstår inte förövarna att de begår ett brott".

Detta bekräftas i sin tur av Petra Åkessons C-uppsats i sociologi. Petra Åkesson har intervjuat just dessa ungdomar med "gangsterattityd" och dito livsstil.

- Jag hade läst Brås rapport om unga rånare i Stockholm och Malmö och ville veta varför de rånar andra unga. Det är ju oftast inte mycket pengar det handlar om, säger hon till DN.

- Det var tur att jag använde bandspelare för de svar jag fick var så anmärkningsvärda att jag fick lyssna flera gånger för att riktigt inse vad de sagt. "När vi är ute på stan och rånar så krigar vi, vi krigar mot svenskarna", var ett återkommande argument.

- Pojkarna från en av skolorna berättade leende att "det kommer en härlig känsla genom kroppen när vi rånar, man känner sig nöjd och glad, det känns som man har lyckats".

"För mig är det att svenskarna ska lägga sig ner på marken och pussa mina fötter."

- De unga rånarna känner en kick av att utföra avvikande och riskfyllda handlingar och de pratar mycket om hur lätt det är att råna svenskarna. Och kicken blir ännu större när de är medvetna om att rånen är så enkla att utföra. "Det är så lätt att råna svenskar, det är så lätt ", sade en av pojkarna.

De unga rånarna planerar inte sin brottslighet.
"Nej, när vi ser några svenskar som verkar rika eller har bra mobiler så rånar vi dom."
Enligt Petra Åkesson skröt de om vem som rånat mest.

"Malin Åkerström är professor i sociologi med inriktning på kriminalvetenskap och hon har varit handledare för Petra Åkesson.
- Petras uppsats är unik. Så vitt jag vet har ingen i Sverige tidigare tagit reda på varför ungdomar rånar andra unga, säger hon."

Petra Åkesson undrar varifrån detta hat mot svenskar kommer! Det kan Redaktör'n svara på - från den svenska kultureliten (finns det svensk kultur?) via svenska media med Aftonbladet i spetsen! Väldigt talande är ju till exempel de krigsrubriker som meddelade om de två gängvåldtäkterna i Indien härom veckan, medan densamma i Sundbyberg fick en notis längre ner på sidan.

Några vidare citat som vi publicerat här tidigare men som hör hemma i detta sammanhang:

”De kommer ofta hit från länder där kvinnan har en underordnad ställning och där män tilltvingar sig sex, och det är ju ett brott i Sverige. Det måste man tala om.”
Lars-Olof Kallings, professor i medicin och FN-sändebud i AIDS-frågor, intervjuad i SVT2 Agenda, 2004.

Det är de svenska flickorna som drabbas värst av dessa kulturyttringar:
”Skillnaden mellan Sverige och Turkiet är egentligen att i Turkiet måste man betala för hororna, det behöver man inte här.”
17-årig turk berättar om sin attityd till svenskarna. Källa: "I ensamhetens labyrint", Mauricio Rojas, riksdagsman (fp)

”Det är inte lika fel att våldta en svensk tjej.”
Arabisk pojke ger sin syn på gruppvåldtäkten på en 14-åring i Rissne, DN 2000-02-11.

De svenska politikerna vägrar dock att inse att detta skulle vara ett problem:
”Problemet är inte invandrares attityd till svenskar, problemet är svenskars attityd till invandrare.”
Lars Engkvist, fd integrationsminister, berättar var attitydproblemen finns.

Man kan undra i vilken "verklighet" svenska politiker och journalister lever. Att det inte är i samma som det svenska folket står helt klart. Det visas om inte annat av att SD fick 14% i Sentios senaste undersökning och att 75,5% av Sveriges befolkning anser att SD har den bästa invandringspolitiken enligt YouGov-undersökningen härom dagen.

UPPDATERING!
Extremistvänsterns EXPO går nu ut via sin redaktör Daniel Poohl och påstår att gängvåldtäkterna inte har något med etnicitet att göra. "Det drabbar kvinnor där kvinnor finns, just för att de är kvinnor" och "Kvinnohatet bryr sig inte om nationsgränser". Båda de sistnämnda påståendena är sanna i sin enfald.
Han jämför vidare just de våldtäkter Redaktör'n nämnde ovan -  "Två kvinnor. I olika delar av världem. Båda offer för samma kvinnosyn. Det är så våldet mot kvinnor ser ut." Ja Daniel Poohl, vi är smärtsamt medvetna om det, men varför påpekar Du inte att det är exakt den kvinnosynen Du vill att vi ska importera mer utav? Det är trots allt inga etniska svenskar som begått några gängvåldtäkter, men det nämner Du minsann inte.
Han hävdar vidare att vi nationalister inte bryr oss om de gängvåldtagna kvinnorna annat än i propagandasyfte och missar därmed fullkomligt att kvinnan alltid högaktats av just nationalister. I sin artikel, som riktigt dryper av hat och förakt, skriver han vidare - ”Många kvinnor säger sig söka sig till extremhögern för att ingen annan uppmärksammar problemet med våldtäkter. Men det är i slutändan inte kvinnorna som rörelsen värnar. Offer för förövare som kan beskrivas som invandrare blir objekt i berättelsen om det havererade mångkulturella samhället. Ikoniserade skräckslagna blonda kvinnor. Övergivna av feminister, utlämnade åt omkringdrivande flockar av kvinnohatande invandrare.”

Upplagd av Lars Ulwencreutz kl. 16:00

SD tredje största partiet.

Ingvar Carlsson hade rätt

Av Monica Sunvard. Uppdaterad 2012-12-17

Debatter

• Ingvar Carlsson hade rätt

Jonas Nilsson påstår (Folkbladet 10/12) att jag vilseleder läsarna om SD och om invandring. Jag kan försäkra att jag inte vill vilseleda någon.
Genom citat från aktade personer, som speglar mina egna tankar om invandring och Sverige, ville jag få mer tyngd åt mina ord. Jag ville visa att Sverigedemokrater inte är ensamma att tänka så.
Rasism är att tycka att den egna rasen är överlägsen. Det tycker inte jag. Jag anser att alla människor har samma människovärde. Dock anser jag inte att alla människor därmed har samma rätt att bo i Sverige. Men det gör mig inte främlingsfientlig.
Jag har ett konkret förslag. Vi bör återinföra Lucia-beslutet och inte riva upp det, förrän problemen är lösta.
Vid Lucia 1989 var tillströmningen av asylsökande så stor att Ingvar Carlssons regering använde sunt förnuft och drog till bromsen. Sverige skulle i fortsättningen endast ta emot FN-flyktingar, ca 5 % av hela invandringen. Moderaterna och Centern stödde förslaget. Två år därefter revs beslutet upp av Bildts regering, tvingade därtill av Bengt Westerberg. Han hotade annars att spräcka regeringen.
Lucia-beslutet var att ta ansvar för Sverige. I dag är läget inte bättre än 1989. Ändå är det endast SD, som nu vill ta ansvar och föra en politik, som motsvarar Lucia-beslutet.
Hur märkligt det än må låta, för Jonas Nilsson, så är jag i mitt hjärta en gammal gråsosse och som sådan finner jag bara ett parti som i dag står upp för mina värderingar. Jag vill lämna ett bättre Sverige i arv till mina barnbarn - det ville mina socialdemokratiska förfäder också!