lördag 7 juni 2014

Ensamkommande "barn" åker till hemlandet EFTER Perm.uppehåll.tillstånd ?

thoralf

ENSAMKOMMANDE BARN ÅKER TILL HEMLANDET EFTER PUT

Av Thoralf Alfsson - 2014-05-30 19:47
Som om inte mitt blogginlägg igår vore nog berättade en annan person i Kalmar för mig att ensamkommande barn i Kalmar som fått permanenta uppehållstillstånd åker tillbaka till hemlandet så fort de fått PUT. Personen som berättade detta jobbade med ensamkommande barn i Kalmar kommun.

Dessa ensamkommande barn kostar alltså samhället närmare 1 miljon kronor/år och barn och vi beviljar dessa barn uppehållstillstånd på deras egna berättelser och utan några dokument i de flesta fall. Det första de gör när det fått PUT är att åka tillbaka till hemlandet de flytt ifrån eller till ett grannland. Helt makalöst!

Jag mejlade ansvarig på Kalmar kommun Margit Lindholm Johansson för att få en dementi på detta eller en bekräftelse. Detta svar fick jag.


 
Mina följdfrågor har hon dock valt att inte svara på.

Kalmar kommun och Migrationsverket är uppenbarligen helt medvetna om att dessa resor genomförs. Kalmar kommun säger sig inte betala för dessa resor men någon gör det uppenbarligen. Dessa ensamkommande barn har ju inga egna inkomster då de går i skolan. Jag är övertygad om att vi skattebetalare betalar dessa resor och deras uppehälle i hemländerna på det ena eller andra sättet. De har säkert ”gode män” som är uppfinningsrika på att få ut så mycket pengar som möjligt från samhället.

Jag påstår att ingen egentligen vet vilket som är dessa ensamkommande barns hemländer. Vad de uppgivet till Migrationsverket i sin asylansökan behöver inte vara sanna uppgifter. Det finns ju en anledning till att inga id-handlingar uppvisas i 95 fall av 100 av asylsökande. Därför kan ingen avgöra om de åker tillbaka till ett grannland eller om det i verkligheten är hemlandet. De ensamkommande barnen åker i varje fall uppenbarligen hem till ”tjocka släkten” i vissa fall. Vilket ansvarig person inom Kalmar kommun bekräftar. Jag gissar att några få kan vara ganska många.

Ännu ett bevis på vår naiva inställning till hela asylhanteringen och den största anledningen till att så många personer söker asyl i Sverige. Hur kan ansvariga personer på Migrationsverket och regeringen och framförallt inom 7-klövern vara så fullständigt naiva och slösaktiga med svenska skattemedel. Det är minst sagt horribelt!

Nu skall vi ju även inkludera Feministiskt initativ i denna slösaktiga samling av politiker. Imorgon kommer jag tillbaka med ett blogginlägg om Feministiskt Initiativ.

PS
Hjälp mig i min nya undersökning om varifrån mina läsare av bloggen kommer ifrån. Jag är intresserad över att se om det blivit någon förändring efter EU-valkampanjen. I högermarginalen kan du klicka i en "omröstning".
 
 
Ingen bild
2014 blir det felra Sverigedemokrater i fullmäktig
Fredag 30 maj 20:28
Känns skönt att inte ställa upp på detta bedrägeri , hoppas retroaktivt ansvar kan utkrävas i framtiden.
Försök att med denna info i utskick till Kalmarbornas brevlådor
 
Ingen bild
Calle
Fredag 30 maj 20:32
Klarar snart inte att läsa fler sanningar. Det är ju fullständigt huvudlöst att det här får pågå.Ena vansinnet värre än det andra. Och detta har ju påtalats under lång tid, utan åtgärd tack vare medias totala mörkläggning av fakta.
 
Ingen bild
johannes
Fredag 30 maj 20:39
Har ni inget eget liv att bekymra er över. Att ni orkar bry er om var andra människor åker för att leta efter sina släktingar. Patetiska är ni.
 
Ingen bild
matspp
Fredag 30 maj 20:44
@Johannes
Gratis är gott! Tar du kostnaderna?
 
Ingen bild
Lärare
Fredag 30 maj 20:45
NEEJ!

Rena vansinnet! Hur kan detta få ske?
Nu måste samhället upplysas, ut med denna uppgift så fort som möjligt, kommer att chocka hela svenska folket, alla förutom 7-klövern och en del andra PK-ister.
Händer säkerligen på många fler platser i landet.
Sprid infon omedelbart runt om!

Tack för att vi har dig Thoralf!



 
Ingen bild
Leo
Fredag 30 maj 20:57
http://www.barometern.se/nyheter/nybro/flyktinghjalpen-har-(4306439).gm

Intressant att en socialdemokratisk politiker kan fälla omdömen såsom "tickande bomb" och "systemet har kollapsat" apropå invandringens kostnader för kommunerna. Utan att bli ifrågasatt.

Hade SD sagt samma sak skulle Barometern varit noga med att (1) sätta ut riktiga citattecken, (2) ställt motfrågor och (3) hittat motståndare som kan bemöta det SD säger innan man publicerar. Man får ju aldrig se något SD uttalar stå för sig självt, helst ska man ju först nås av nyheten att SD kritiserats för något.
 
Stefan K
Stefan K
Fredag 30 maj 20:58
Att stora delar av asylindustrin är en gigantisk bluff, tror jag många kan vittna om, även om de inte får eller vågar.
Att myndigheter, riksdag och vår egen regering inte känner till detta är en ganska magstark bortförklaring. Vi har i åratal läst om dessa resor till områden man flytt från och tar man de av utländska medier där riktiga journalister jobbar, har man kunnat läsa om hårresande fall i ämnet.
Därmed kan vi konstatera att vår egen regering och ansvariga myndigheter känner till bluffen och att man medvetet blundar för denna, vissa om att vår svenska media aldrig kommer att gräva i det.

Har ni förresten tagit del av Miljöpartiets krav på Socialdemokraterna idag?
Dagens havererade migrationspolitik lär framstå som en ljum sommarvind jämfört med de kyliga vinterstormar som Mp:s politik kommer att åstadkomma för svenska skattebetalare.
Frågan är om Stefan Löfvens väljare köper detta. Det LO-kollektiv som ännu står och tvekar mellan S och SD lär få det ganska lätt när Mp:s politik dissekeras...inte av media...men väl av politiska motståndare.
 
Stefan K
Stefan K
Fredag 30 maj 21:03
@johannes

Varför ska vi inte bry oss om att ungdomar som flytt för sina liv och fått PUT i Sverige, återvänder till just de områden de flytt från?

Det är ju vi som betalar notan.
 
Ingen bild
Hans B
Fredag 30 maj 21:08
Det är som Merit Wager skriver : Svenska tjänstemän kan inte skriva begriplig svenska.
 
Ingen bild
saida
Fredag 30 maj 21:16
Har varit på kvarnholmen i Kalmar hela dagen.Har varken sett en sittande eller liggande tiggare.Har det hänt något
 
Ingen bild
Hulda mk1
Fredag 30 maj 22:03
Säkerhetskoden för detta inlägg är "surt"... Aldrig har det passat bättre...
 
Ingen bild
Elisabeth
Fredag 30 maj 22:16
Jag har också pratat med en person som jobbar med ensamkommande "barn", fast i en helt annan del av Sverige. Enligt den personen är det vanligt att de ensamkommande "barnen" från Afghanistan aldrig har bott i Afghanistan utan har växt upp i Pakistan eller Iran, två länder som båda har många afghaner i asyl. Det är heller inte ovanligt att de har familjen kvar i hemlandet, att familjen kommer efter hit eller att de åker "hem" på semester. Inte till Afghanistan då eftersom de aldrig bott där, utan till just Iran eller Pakistan.
 
Ingen bild
Gudrun Schyman No
Fredag 30 maj 22:34

Krossa det patriarkala samhället i Pakistan No
 
Ingen bild
Putte
Fredag 30 maj 22:59
Jag hade inte tänkt skriva här mer efter Thorals överreaktion förra gången jag skrev. Men på grund av massor av petsonliga erfarenheter så vill ja bara påpeka att hemresor efter put inte bara görs av "ensamkommande barn". Det är mycket vanligt förekommande bland alla "flyktinggrupper". Jag jobbar i en bransch, där jag ha dagliga kontakter med "flyktingar", så jag vet med110% säkerhet hur omfattande detta asylfuskande är. Tack för mig. Nu ska du slippa fler komentarer från mig Thoralf.
 
Ingen bild
Thoralf A
Fredag 30 maj 23:26
Putte

Jag tror att de flesta känner till att asylsökande vuxna åker hem till hemlandet på besök efter att de fått PUT.

Men att ensamkommande barn, jag menar barn! Om vi skall hålla oss till den bild som media vill hålla fram åker tillbaka till hemlandet. Det handlar alltså om personer som är 18 år eller yngre.

Det finner jag extra förvånande.
 
Ingen bild
Titta vi skriver sanningen
Lördag 31 maj 00:17
Leo det är inte allas så´konstigt, det är en lokalredaktör som inte är så hårt hållen av toppkommunisterna i Kalmar kanske t.o.m en sommarvikarie
Då den totala vansinnet skymta fram återigen hur jävla dum får en kommunalpolitiker bli.
Kostnaden som löpande kommer el rullar är ju helt uppenbar för alla normalbegåvade
Tänk vilket fint sätt att ta ansvar för Nybrobornas surt tvångsbeskattade medel
 
Lassekolja
Lassekolja
Lördag 31 maj 00:57
Jag vet varför dom åker hem igen, dom glömde favoritnappen hemma!
 
Ingen bild
Stig
Lördag 31 maj 01:19
Hur var det med de polska och franska judar som flydde till Sverige, England och USA på 40-talet, var även de "papperslösa" och åkte tillbaka till grannländer som Ungern, Rumänien och Belgien för att hälsa på tjocka släkten...?
 
Ingen bild
Behöver skolans utbildning förbättras?
Lördag 31 maj 02:14
Stickan nu håller vi hos på 2014-talet, titta gärna på TV4 Fakta om möjlighet finns, så får du svar på din fråga.
Märkligt att du missat detta i media, och under hela din skoltid eller är du 8 år ?
Just nu berörs ämnet du frågar om om i stort sett löpande(TV4Fakta)
För övrigt är klassiskt vänstertjafs, så himla retro, och ointressant
Varför spela dum i en sådan allvarlig fråga ?
 
Ingen bild
Skattebetalare
Lördag 31 maj 02:46
Till Thoralf!

Du säger följande:
"Hur kan ansvariga personer på Migrationsverket och regeringen och framförallt inom 7-klövern vara så fullständigt naiva och slösaktiga med svenska skattemedel. Det är minst sagt horribelt!"

Thoralf, Sätt nu upp en plan som gör att vi kan sätta fast, Och ställa dem still svars, De ansvariga för att dina, mina och våra skattepengar tas ifrån oss. Och ges bort, ut ur vårt gemensamma system av de här människorna. De måste lagföras!
Man skall inte kunna hålla på så här.
Det skall helt enkelt inte gå att ge bort skattepengar tillhörande Svenskar till annat än vad som är avsett.
Det här måste ju för fan åtgärdas!
Detta borde vara prio-1.
 
Ingen bild
Onkel Sven
Lördag 31 maj 07:03
Har ett exempel i min bekantskapskrets alla i familjen är miljonärer och kör med tugget att vi måste hjälpa och hjälpa det är lätt att resonera så när man har ett välfyllt bankkonto och till det ett par gårdar med växande kapital i form av skog ! Jag säger som andra brukar säga här på bloggen, jag blir så trött !
 
Svensson
Svensson
Lördag 31 maj 07:55
Dom lurar alliansregeringen,och dom förstår ingenting.
 
Ingen bild
Onkel Sven
Lördag 31 maj 08:34
Just det Johannes vi har ett eget liv att tänka på ,inte andras , vi har gamla pensionärer som inte har råd att laga sina tänder eller hämta ut sin medicin , dessa bör gå i första hand inte såna som säger sej vara flyktingar !
 
Ingen bild
OT
Lördag 31 maj 08:57
Apropå Miljöpartiets insatser inom kollektivtrafiken för att minska miljöpåverkan.

"SJ SJ gamle vän": http://www.youtube.com/watch?v=L5zcxOlXBjY

P.S Sök på "tågtrafiken igång igen"
 
Ingen bild
Tommy
Lördag 31 maj 10:00
@Thoralf
"Hur kan de vara då naiva och slösaktiga?"
Vad tror du själv?

Är allt PK-medias fel?
 
Ingen bild
OH
Lördag 31 maj 10:01
Utan tvekan är Miljöpartiets insatser för minskad miljöpåverkan inom kollektivtrafiken väldigt stor.
Dom åker ju TAXI.
 
Ingen bild
Urban Jakobsson
Lördag 31 maj 10:22
Kommer ihåg när Maria Wetterstrand som bodde i Finland satt och pendla dit.Då var det inte tal om utsläpp och miljöpåverkan.
 
Ingen bild
Göta
Lördag 31 maj 10:23
LÄS OCH BEGRUNDA!
Ian Wachtmeister har skrivit följande 11 goda råd till statsminister Fredrik Reinfeldt, som han vill att vi ska sprida:

1. Se folket som Dina arbetsgivare och inte som Dina undersåtar.
2. Ge raka svar på raka frågor. Ju känsligare frågor, desto viktigare att Du besvarar dem.
3. Ge oss ett entydigt svar på frågan varför Sverige ska ta emot
fler asyl- och anhörighetsinvandrare än något annat land i Europa i proportion till sin befolkningsmängd. Var också ärlig och tala om hur mycket denna politik kostar!
4. Gör klart att Sveriges lagar är byggda på kristen etik. Förklara och försvara detta, innan någon i Din närhet lyckas förbjuda även de orden, eller utnämna kristna svenskar till rasister!
5. Mobba inte politiska motståndare! Föregå med gott exempel. Du är statsminister! Beskyll inte andra för att ha en felaktig människosyn!
6. Gör inte om misstaget att söka överenskommelser med Miljöpartiet innan Du vågar agera. Nu får det räcka!!
7. M förlorade massor i EU-valet och MP gick fram, därför att Du inte ville/vågade ta strid med dem och nämna för alla vilken livsfarlig politik MP vill föra. Din stab vet detta, medan Du i stället talar om hur "farliga" SD är…
8. Förklara uttrycket att “Sverige har råd” med än det ena än det andra, när Du låtit svensk infrastruktur (vägar, järnvägar m.m.) förfalla. Det hade vi tydligen inte råd med enligt Dig!
9. Använd inte nedlåtande benämningar som “särintresse” på grupperingar som Du inte tycker om. Dina uttalanden om att svenska försvaret är ett "särintresse" har redan kostat Ditt parti hundratusentals röster.
10. Analysera världshistorien (ingen svensk har större resurser än Du) och undersök om något land haft framgång med en politik som lägger sig platt för främmande religioner, intressen och kulturer!
11. Betänk att det är lättare för folket att byta politiker än för politikerna att byta folk. Trots att ni alla på sistone varit framgångsrika med det senare.
Med uppriktig hälsning/Ian

http://avpixlat.info/2014/05/31/ian-wachtmeisters-rad-till-fredrik-reinfeldt/#more-111946

 
Ingen bild
Hulda mk1
Lördag 31 maj 12:02
@Göta.
Ja, tänk tex. hur mycket bättre våran järnväg varit om Sverige haft en ansvarsfull invandringspolitik...

Tips: Ekots lördagsintervju, idag med Jimmie Åkesson.
 
Ingen bild
Irene
Lördag 31 maj 14:24
Lördagsintervjun genomfördes av en flicka som verkade ditsänd från något högstadium för att göra ett arbete i samhällskunskapen.Med enfaldiga frågor och försåtliga påståenden försökte hon få Åkesson på fall, visa SD:s makalösa ondska mot hela mänskligheten. Jag begriper inte hur Jimmie orkar ta emot allt, men han talade lugnt och övertydligt till det barn han tydligen hade framför sig. Lite mer "mannamod" från hans sida hade jag gärna hört, men i stort gjorde han bra ifrån sig.
 
Ingen bild
Per
Lördag 31 maj 14:57
Margit Lindholm Johansson som är verksamhetschef skriver:
".. detta är inget som förvaltningen ger inte bistånd till,"

Hon använder en dubbel negation och i min värld betyder det förvaltningen betalar.
Frågan är om detta är medvetet eller om hon öht inte kan skriva svenska.
Det första meningen tyder kanske på det och det är också ganska anmärkningsvärt. En verksamhetschef som inte kan skriva begriplig svenska!
Tack också till dig Thoralf för en bra blogg!!
 
Ingen bild
Sven Dacke
Lördag 31 maj 16:44
Från Bo Frank blogg


fredag 30 maj 2014

SD 21% i Lammhult
Den som stått och delat ut lappar utanför ICA i Lammult under lång tid visse hur det skulle sluta. Skriverier om stök på skolan. Ungefär samma sak i Braås. I båda dessa orter har Migrationsverket boende och samtidigt har det kommit andra människor med utländsk bakgrund i stor omfattning. Vad är lösningen? Inte att idiotförklara människior. Inte att ha totalstopp för flyktingmottagande. Alla måste lyssnas in. Däremot är det inte rimlgt att öka andelen personer med flyktingbakgrund i dessa orter i den utsträckning detta går att styra. . Och hur ordnar man boende för familjer med 11 barn? Vad får det kosta? Detta är praktiska frågor som en regering inte måste ägna sig åt!
Jag önskar som bekant att Migrationsverket drar sig ur dessa orter så att vi kan använda dessa lägenheter till vår "normala" bosradsförsörjning. För både nya och " gamla" svenskar. Utöver detta behövs en mobilisering av alla goda krafter. Men politiker kan inte vifta bort människors befogade eller obefogade oro. Alla måste bli lyssnade på.

http://goo.gl/MkVEsA
 
Ingen bild
Göta
Lördag 31 maj 18:48

"HÄR ÄR KOMMUNEN SOM TJÄNAR ÖVER EN HALV MILJARD PÅ INVANDRINGEN"!!!

Twitter översvämmas nu med ovanstående hänvisning till en DN-artikel som redogör för vilka fantastiska vinster Sandvikens kommun gör tack vare invandringen.
DN-artikeln avslutas med följande:
"Sverigedemokraterna, som tycker att invandringen måste begränsas kraftigt, representeras av två ledamöter i Sandvikens stadshus. Ing-Britt Olsson kunde inte kommentera rapporten på lördagseftermiddagen. DN har sökt hennes partikollega i fullmäktige, Per Kihlgren."

Om jag inte har fattat fel så är det samma historia som SD:s Stefan K har skrivit om på bloggen Petterssons gör skillnad, där han bl.a skriver:
"... Det är alltså bidragen från staten som gör även arbetslösa invandrare ”lönsamma”, inte den egna försörjningen och skatteinbetalningen. När dessa bidrag slutar komma, kanske inte Arbetarbladet och de socialdemokratiska politikerna i Sandviken låter lika positiva."

Jag hoppas verkligen att Per Kihlgren läser Pettersson-bloggen eller att någon från SD kontaktar Stefan K och berättar om verkligheten så att SD i Sandviken snarast kan skriva ett genmäle i DN och avslöja lögnerna som nu sprids för det vilda på twitter.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tjanar-over-en-halv-miljard-pa-invandringen/
 
Ingen bild
Göta
Lördag 31 maj 18:55
"...eller att Stefan K kontaktar någon hos SD Sandviken och berättar om verkligheten, så att SD Sandviken snarast kan skriva ett genmäle..." skulle det vara.
 
Ingen bild
Onkel Sven
Lördag 31 maj 19:22
Regeringen kör nånting som dom kallar Vi och Dom , man påstår där att det inte är sant att flyktingar lever på bidrag efter att pengarna från staten är slut ! Hur kan det då va så att i det lilla samhället Fågelfors är det 40 familjer med utländska namn som varken har inkomst av tjänst eller kapital ? Vad lever dom av ?
 
Ingen bild
Hulda mk1
Lördag 31 maj 19:53
Lyssnade nu återigen på Ekots Lördagsintervju med Jimmie Åkesson. Det liknar mer ett förhör med en misstänkt brottsling, än en intervju med en svensk partiledare. Sorgligt.
 
Ingen bild
Urban Svitjod
Söndag 1 juni 09:32
Enligt Förvaltningsrätten har flykting rätt till ersättning för utlandsresor, i synnerhet om det gäller kontakt mellan föräldrar och barn.
http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.3130361-fel-att-neka-flykting-bidrag-till-hemresa
 
Ingen bild
B-E Johansson
Söndag 1 juni 22:08
Hederlighetens pris, av Zulmay Afzali (Mummelförlaget) borde vara obligatorisk läsning för alla riksdagsledamöter. Om inte polletten ramlar ner då, så tror jag inget hjälper
 
Ingen bild
B-E Johansson
Söndag 1 juni 22:09
Håller med Hulda mk1
Fick precis samma intryck
 
Ingen bild
undrande
Tisdag 3 juni 00:21
Ja men om man är en flykting kan man väl inte åka tillbaks! Vad har man då flytt från, misär el för sitt liv (viktig skillnad)?
Från

torsdag 5 juni 2014

Sandviken-fiasko blottar okunnig elit.

http://www.tino.us

Sandviken-fiasko blottar okunnig elit

Miraklet i Sandviken rapporterades först av Gävletidningen Arbetarbladet. DN och Expressen gick på tog upp nyheten senare. Arbetarbladet har nu skrivit en uppföljare som frågat en SKL-expert. “Rapport sågas av expert”:
”Måns Norberg är särskild expert på SKL på utjämningssystemet, kostnader för flyktingar och hållbar jämställdhet. Han är kritisk på flera punkter.
– Kommunen tjänar inte en massa pengar på invandring. Snarare går det plus minus noll, säger han.”
PwC-rapporten har två delar. Mirakelsiffran en halv miljard i överskott är från del två. Media har inte förstått den metodologi som används för att komma fram till siffran. Det är  ingenting som ens liknar en vanlig jämförelse av intäkter med utgifter.
Rapporten har på kommunens intäktssida inkluderat invandrares samlade inkomster före skatt plus arbetsgivaravgifter (“produktionsvärde”). Inte bara skatter som går till stat och landsting utan även den lön invandrare tar hem efter skatt inkluderas som en intäkt för kommunen(!). Nästa obegripliga steg är att addera invandrares “konsumtionsvärde” och hyror på intäktssidan. En första ledtråd på att något inte står rätt i rapporten till får man när tar en titt på tabellen med huvudresultatet.
Untitled








Utrikes föddas samlade inkomster före skatt (produktionsvärde) är 538,7 miljoner kronor. PwC anger samtidigt att  utrikes föddas konsumttion är 18,7 miljoner kronor. Det är en omöjligt låg konsumtionsnivå i relation till de inkomster och hyror som anges. Så beräknas Sandviken kommuns, eh, intäkter från invandring. Från detta subtraheras kommunala utgifter för utrikes födda, men inga staten eller landstingets utgifter. Voilà, på så sätt landar PwC i slutsatsen om en överskott på en halv miljard kronor per år. Metodologin bakom Miraklet i Sandviken är helt enkelt ett haveri.
Arbetarbladet är en Socialdemokratisk tidning i en medelstor ort. Tidningen har  den journalistiska integriteten att rätta sin felrapportering. Även migrationsvänliga Tove Lifvendahl är intellektuellt hederlig om PwC-rapportens brister. Dagens Nyheter vägrar fortfarande göra en rättelse eller uppföljning. Jag mailade journalisten som skrev artikeln tre dagar sedan och bad om rättelse, men fick inget svar. DN försöker fortfarande övertyga oss att Sandviken kommun har intäkter på en halv miljard från kommunens invandrare:
”Sandviken tjänar över 500 miljoner kronor årligen på de utomlandsfödda personer som bor i kommunen. I genomsnitt innebär det per person och år drygt 145.000 kronor till samhället.”
Sandviken är en fattig norrlandskommun med ovanligt högt utanförskap. Arbetarbladet rapporterade om detta 2011 “I Sandviken är mer än fyra av tio utlandsfödda utan jobb”. Enligt PwC rapporten själv förvärvsarbetar endast 1334 invandrare i hela Sandvikens kommun, en förvärvsfrekvens på föga mirakulösa 48 procent. Invandrare i Sandviken har relativt låg snittlön. Är det mot bakgrund av detta plausibelt att Sandviken genererar enorma överskott?
Joakim Ruist vid Göteborgs Universitet har forskat om fiskala effekter av invandring från Europa. Han visar övertygande att invandring från Europa till Sverige är lönsam, som jag länge trott. Sveriges kanske mest välintegrerade invandrargrupp är från Västeuropa. Joakim Ruist undersöker även invandrare från Östeuropa (främst Polen och Baltikum) som också klarat sig över medel. Han räknar till sist på Rumänien och Bulgarien separat. Låt oss som jämföra årliga överskott från en forskarstudie med vad DN påstår om Sandviken:
Invandrare från Västeuropa: +43,000 kr/år.
Invandrare från Östeuropa: +14,000 kr/år.
Invandrare från Rumänien och Bulgarien: +10.000 kr/år.
Invandrare i Sandviken (48 procent förvärvsfrekvens): +145.000 kr/år.
Siffrorna ovan är för hela befolkningen. Enligt Dagens Nyheter genererar varje invandrare i arbete i Sandviken ett överskott för kommunen på +380.000 kr per år, eller ca +32.000 kr i månaden.
Miraklet i Sandviken är en av veckans största nyheter. Hundratals opinionsbildare, politiker och journalister har sett de här orimliga uppgifterna. Få tycks ha ens höjt på ögonbrynen. Ett önskvärt (men smått otroligt) resultat accepterades okritiskt genom groupthink. Rapporten om Sandviken började raskt att användas i regeringens opinionsbildning utan metodgranskning. Integrationsminister Erik Ullenhag twittrade “Sandviken påminner om att vi också blir rikare av öppenhet”. EU-minister Birgitta Ohlsson kommenterade om Sandviken för Expressen “Invandring är frihetsvinst för individen, välfärdsvinst för kommunen och kompetensvinst för företagen”. Eliten gick självbelåtet ut för att håna vanligt folk som var källkritiska. Expressens Tommy Schönstedt twittrade ”Intressanta och positiva siffror om invandringen i Sandviken. Och arga män – jo bara män – mejlar och protesterar…”.
Det ansågs inte anmärkningsvärt att Sandvikens drygt tusen utrikes födda i arbete skulle kunna generera en halv miljard i överskott för kommunen per år. Att Sandviken har en förvärvsfrekvens på 48 procent bland utrikes födda startade heller inga varningsklockor bland Sveriges tänkande klasser. Vad har invandrares sysselsättning med ekonomisk lönsamhet att göra? Vinster från invandringen härrör som alla vet från mystiska abstrakta krafter, som “öppenhet” och “tillväxt”. Media har berättat att detta står förklarat av experter i rapporter och studier, (som journalisterna själva visserligen inte kunnat förklara ordentligt eller förstå, men…).
Om Sveriges etablissemang hade ett minimum av ekonomisk allmänbildning om invandring skulle de inte ha gjort bort sig med en så uppenbart felaktig uppgift. En okunnig elit är priset ett land betalar när det blir tabu att diskutera invandring öppet.
Ingen tycks heller ha funderat på hur invandring på kommunnivå i fattiga Sandviken kan vara 10-15 gånger mer lönsam än invandring från Polen, Rumenien eller Baltikum är på riksnivå. Detta trots att Expressen citerade Ruist studier om östeuropa i samma artikel. Ingen konstighet att läsa att kommunen genererar 32.000 kr/månaden i överskott per varje utrikes född i arbete. Det är väl de gamla hederliga dynamiska effekterna som är i farten igen. Kanske förklaras enorma överskott av att en andel av transfereringarna går tillbaka till staten som moms.
Det viktiga är att akta sig för att använda egen slutledningsförmåga som någon sorts populist. Sveriges främsta kulturskribenter, journalister, idéhistoriker, deckarförfattare, broilers, näringslivslobbyister, jurister, modebloggare och teaterchefer har studerat frågan ingående och försäkrar oss om att invandring gynnat ekonomin. Vem tror du att du är som försöker resonera själv i stället för att lita på det som står i Expressen och bekräftas på twitter? För alla – utom möjligtvis (manliga) rättshaverister – var diskussionen om invandringens kostnader avslutad den dag självaste förvaltningschefen på trafikförvaltningen i Sandviken slog fast i DN att invandring är lönsamt för landet. Visst, det finns några avvikare som Assar Lindbeck, Jan Ekberg och Magnus Henrekson som inte håller med. Fast märker du inte att de bara är män?
En central del av den socialliberala självbilden är föreställningen om att man är mer upplyst än den otvättade allmänheten. “Allas lika värde, fast jag är värd lite mer än andra eftersom jag tror mer på allas lika värde”. Ett psykologiskt motiv för att läsa kvalitetstidningar som New York Times eller Dagens Nyheter är att läsaren känner sig  intelligent själv. Man kan säga vad man vill om New York Times, men de framstår sällan som blåsta. Det gör däremot Dagens Nyheter efter det här fiaskot, och när tidningen framstår som ointelligent tappar den en del av glansen. DN fick sina förtroendefulla läsare att gå på bluffen och många lär nog känna sig dummare i stället för smartare när de får reda på hur det verkligen står till.

Reinfeldts och hans knapptryckare.

Seneste opdatering: 20/11-12 kl. 0441
87 kommentarer - Tryk for at kommentere!
Af Julia Caesar:
Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!
Här har du min sorg och min vrede, Fredrik Reinfeldt. Jag vet att du inte vill ha den, men var så god – här är den. Jag är en av de röster på nätet som du väljer att kalla “djungeltrummor”. Vi som till din förargelse kommer till tals, trots att maktens medlöparmedia gör allt för att stänga oss ute. Du avskyr oss, för du vill inte ha motstånd. Motstånd gör dig osäker och arg. Du vill ha blind lydnad, du vill härska utan störande inblandning av röster ur folkdjupet. Illa döljer du diktatorn inom dig, och du kan vara lugn – antipatin är ömsesidig. Jag säger det rent ut: du är en katastrof, Fredrik Reinfeldt. En mer katastrofal statsminister har Sverige aldrig haft.
Du är en liten man med ett stort och splittrat ego. Det kunde vara din personliga tragedi. Men när en person i ledande ställning överför sin inre splittring på det land han eller hon styr blir det hela landets katastrof. På bara sex år har du och dina kolleger i alliansregeringen förvandlat Sverige till ett splittrat land som bit för bit faller isär inför våra ögon. Ett land där grupper av invånare hugger varandra i strupen och vill varandras död. Lukten av blod är varm och söt. För den som har fått upp vittringen är den vanebildande. Den ger en skön känsla av mening och inflytande. Den har dessutom fördelen att den liksom osökt tränger undan allt utom den söta klibbiga blodsmaken. Rovdjursdriften tar över. Rovdjuret vill jaga. Hela dess existens är jakten, drevet, slita bytet i stycken.
Sveriges statsminister i ett nötskal
Och sedan? Vad återstår när blodsmaken har kallnat till unken vämjelighet och självgodhetens stinkande andedräkt? Då återstår verkligheten. Jag ska återkomma till den. Jag förmodar att du har haft en nöjsam vecka. Du har tagit en liten tripp till Burma. I Lunchekot i radions P1 i början av veckan hör jag tre huvudnyheter:
• Var fjärde svensk ungdom är arbetslös.
• SAS är nära att gå i konkurs.
• Du besöker Burma och utlovar ökat bistånd.
Ja, och så är det alla varsel som står som spön i backen. I all sin enkelhet svensk politik och Sveriges statsminister i ett nötskal. Under ditt styre förvandlas svenska folket snabbt till ett hunsat, förnedrat och utsuget folk som håller på att arbeta ihjäl sig för att finansiera dina utspel och försörja invällande illiterata tredjevärldenmedborgare medan du åker runt i världen och putsar på godhetsglorian. Din godhet gäller aldrig svenskarna. De gamla, sjuka och arbetslösa har du redan sålt ut. Nu är det ungdomarna som du berövar en framtid och ett liv genom att acceptera att 25 procent av dem går arbetslösa och ett okänt antal tvingas bo kvar hos föräldrarna eller flytta runt till andra-, tredje- och fjärdehandsboenden. För att du hellre ger bort allmännyttans lägenheter till invandrare från tredje världen. Hur länge till kommer svenska ungdomar att acceptera det?
Varje svensk måste försörja 2,33 personer
En ny rapport, ”Försörjningskvoter i olika delar av Sverige – scenarier till år 2050”, skriven av konsulten Christer Anderstig på uppdrag av Framtidskommissionen, visar att vi blir allt färre som måste försörja allt fler. Vi som arbetar kommer de närmaste fyrtio åren att tvingas dra ett allt tyngre lass.
Till år 2050 stiger försörjningskvoten från 1,14 till 1,33. Det betyder att varje arbetande person om fyrtio år inte bara måste försörja sig själv utan dessutom ytterligare 1,33 personer.
”Det betyder att det kommer att bli allt svårare att klara av välfärden” säger Mårten Blix som är ämnessakkunnig på Framtidskommissionen. Den ökade försörjningsbördan motsvarar en skattehöjning med 8 kronor per hundralapp fram till 2050. Det är naturligtvis på grund av det här framtidsscenariot du talar så entusiastiskt om att vi ska arbeta till 75 års ålder. För ingen tror längre på att de massimporterade analfabeterna någonsin kommer i arbete. De måste försörjas på livstid av oss.
När makten används för att kompensera inre konflikter
I familjer som präglas av missbruk och misshandel händer något egendomligt. Barnen, som enligt all logik borde hålla ihop och skydda varandra, gör ofta precis tvärtom. När föräldrarna faller ur sina föräldraroller splittras hela familjen, och barnen spelar ut varandra, anger och angriper varandra ur bakhåll. Antagligen i en förhoppning om att kunna slita till sig en liten gnutta uppskattning och kärlek ur bristens karga träskmarker.
Samma sak utspelar sig på meganivå. I ett land är statsministern – eller ska vara – en symbolisk fadersfigur, landets ledande auktoritet. Den som har en så viktig post måste vara en någotsånär hel människa. Han eller hon måste ha löst sina inre konflikter, sina barndomstrauman och tidiga förluster och tillkortakommanden. Risken är annars överhängande att makten används för att kompensera det obearbetade gods som ligger och skvalpar och skaver inuti själens skrymslen. För en person med makt som bär på olösta inre konflikter blir landet och dess befolkning bara brickor i ett spel. De upphör att vara levande människor med egna behov, önskningar, förmågor och oförmågor, längtan och drömmar.
Du är en ytterst farlig politiker
Det är i skenet av detta jag betraktar dig, Fredrik Reinfeldt. Jag ser att för dig är vi bara brickor i ett spel som du tar dig friheten att hantera som du vill. För dig och människor med din läggning är makten ett berusningsmedel som vida överträffar både vad Systembolaget och apoteket kan tillhandahålla. Makt har en förmåga att kompensera för gamla sår av mobbing och utanförskap. Den slätar över känslor av underlägsenhet. Den får er att äntligen känna er som betydelsefulla och viktiga personer. Konsekvenserna av ditt maktspel intresserar dig inte, för det inre trycket är så starkt att det sätter förnuftet ur spel. Du säger det själv. Det visar att du inte har någon kontroll över vilka krafter som styr dig. Det gör dig till en ytterst farlig politiker. Människor som inte är medvetna om sina drivkrafter är farliga människor.
Så talar en gnällig tvååring mitt i analfasen
I ditt anförande på Stockholms universitet nyligen säger du rent ut att det var för att straffa Sverigedemokraternas väljare som du kastade dig och din regering i armarna på miljöpartiet och ingick en överenskommelse med dem om asyl- och migrationspolitiken.
“Effekten av SD var att vi fick en politik i motsatt riktning”, sa du.
Du sa också att “vi ska isolera dem från inflytande”.
Så talar en maktberusad diktator – en statsminister som drivs av primitiva hämnd- och straffmotiv. Så talar också en gnällig tvååring mitt i analfasen, det som brukar kallas trotsåldern – den fas då allt utom den egna viljans triumf utlöser raseri. Med andra ord: du sätter fullt medvetet landets och folkets framtid på spel för att få utlopp för ditt hämndbegär mot det enda parti som inte stämmer in i sjupartiets lovsång till massinvandring och mångkultur, Sverigedemokraterna. Du har fantastisk hjälp av en prostituerad journalistkår i ditt splittringsprojekt. Vem trodde att det fria ordets riddare så energiskt skulle göra sig till vapendragare för den politiska makten och bedriva ställningskrig mot det egna folket?
“Vid olydnad kommer ni att bestraffas – hårt och skoningslöst”
En av de röster som har vittnat om dina tyrannfasoner är Anne-Marie Pålsson, docent i nationalekonomi och före detta moderat riksdagsledamot. I åtta år satt hon i riksdagen och såg ditt sätt att utöva makt.
“Spelreglerna innebär: bit ihop, ifrågasätt inget, svälj förtreten att behöva stödja något du inte gillar och rätta in dig i ledet! Kort sagt: var lydig! Stöd mig och jag belönar er! Men så snart som jag ser tecken på olydnad kommer ni att bestraffas – hårt och skoningslöst”
skriver hon i boken “Knapptryckarkompaniet”, där hon avslöjar dina härskarmetoder i den moderata riksdagsgruppen.
Maktdemonstrationer, mobbing, straff, utstötning, ett iskallt kalkylerande. Det är vad som enligt Anne-Marie Pålsson präglar den moderata riksdagsgruppen. Den som har fräckheten att ha en egen mening eller erinrar sig att han eller hon befinner sig i riksdagen på uppdrag av sina väljare hamnar utanför nådens cirklar, placeras i frysboxen och hålls effektivt borta från alla möjligheter till inflytande. All makt utgår från partiledaren, och ingen ska opponera sig mot honom. Mönstret är detsamma som i ditt sätt att behandla svenska folket.
Sådana uttalanden skapar ett klimat
I det tal du höll på Lilla Torg i Malmö den 14 september 2010 anslog du tonen.
Ditt tal hade föregåtts av flera brutala attacker mot enskilda SD-politiker och störningar av partiets valmöten, en smutsig och hatfylld valkampanj som saknar motsvarighet i svensk historia. Det var då du fällde ditt remarkabla yttrande om att
“de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande och ett i grunden hatfullt sätt att se på relationer mellan människor inte ska bli förvånade om sådant händer.”
Som statsminister har du alltså fastslagit att det är okej att misshandla politiker om de tillhör ett visst parti. De ska inte bli förvånade “om sådant händer”. De ska rentav vänta sig att sådant händer. Med andra ord: landets högste politiske ledare har inget att invända mot misshandel av medlemmar av ett parti därför att han personligen avskyr partiet. Betydelsen av sådana uttalanden ska inte underskattas. De skapar ett klimat. De sår frön som vi alla får skörda. Du också, Fredrik Reinfeldt.
Du förklarar krig mot invånare som är dig misshagliga
En statsminister ska vara en sammanhållande kraft för hela folket. Det är du inte. Du anstränger dig inte ens att låtsas. Du stryker de jasägande lakejerna medhårs och visar öppet din avsky och förklarar krig mot grupper av invånare som är dig misshagliga – vi som inte vill dansa i din koreografi utan förbehåller oss rätten att tänka själva. Du kallar oss föraktfullt “djungeltrummor”. Du är uppenbart störd av vår existens. Vi glider ur ditt maktgrepp och dina tyrannfasoner. På oss projicerar du hela det misslyckande som präglar din politiska gärning. Om du alls blir ihågkommen blir det som svikare, splittrare, landsförrädare.
Från vem emanerar “vi- och domtänkandet”?
Från vem, Fredrik Reinfeldt, emanerar det “vi- och domtänkande” som du så gärna talar om? Vem är det som söndrar och skadar landet genom att bedriva en hämningslös massinvandringspolitik – och härskar genom att trycka ned och huta åt ursprungsbefolkningen och sätta den i strykklass gentemot de nya kolonisatörerna?
Vem och vilka skapar ett klimat där inflyttade pretton i den svenska PK-eliten tävlar om att mest bombastiskt påstå att Sverige är deras land? Ett “folkligt uppror” iscensatt av samhällets etablissemang – hur löjligt kan det bli? Även i helt nyktert tillstånd hävdar jag att Sverige är svenskarnas land, och det kommer jag att fortsätta hävda till min död. Jag är inte ensam om det, och du kan inte göra någonting åt saken.
Vem skapar en samhällsanda där drivkrafterna är desamma som får klassens gunstling att gå omkring med ett självbelåtet flin och en särskild svansföring?
Statssekreteraren uppmanar svenskarna att flytta
Vad är det för land där din integrationsministers statssekreterare, bosniern Jasenko Selimovic, som den värsta kolonialfurste uppmanar svenska folket att flytta på sig? För nu är Sverige hans land, och han har för avsikt att forma framtiden här, trumpetar han i Expressen:
“Hade jag inte haft två barn med ett utländskt efternamn hade jag tvekat inför ert motstånd att debattera. Men jag och mina barn ska leva här. Så vill ni inte ta det ansvaret är det bara att flytta på sig. Vi är många, inte minst invandrare, som vill. Som inte passivt accepterar främlingsfientligas uppgång som något som ändå måste ske. Som inte tar rasismen för givet. Vi är många som inte fruktar vår gemensamma framtid. Som i stället tänker forma den.”
Det är fina och ödmjuka tongångar från en vars hemland har brutit samman i inbördeskrig på grund av mångkultur och som nu vill tvinga samma misslyckade koncept på Sverige.
Den som sår splittring får skörda strid
Om det blir inbördeskrig i Sverige – tanken känns inte längre osannolik – tror jag inte att striderna kommer att stå mellan svenskar och invandrare. De kommer att stå mellan grupper av svenskar när hatet har vuxit i den statsstyrda splittringens mylla och utplånat viljan att förstå och respektera varandras ståndpunkter. Så mycket split och hat, så mycket söndring och förtryck som kräver upprättelse har du och dina politikerkolleger, med benäget bistånd av journalistkåren, lyckats så bland invånarna i det land som för inte alls länge sedan var homogent och fredligt. Det är just så man lägger grunden till inbördeskrig. Otaliga exempel i världshistorien visar att den som sår splittring får skörda strid.
Jag tror att du i hemlighet förbereder din reträtt, och det gör du alldeles rätt i. På valnatten 2014 kommer förhoppningsvis ett plan att stå startklart på Arlanda för dig och dina hantlangare. Varför inte pröva Saudiarabien? När du har bott där ett par veckor, pröva då att påstå att Saudiarabien är ditt land. Och se vad som händer.
Litteratur:
Anne-Marie Pålsson: Knapptryckarkompaniet.
Af Julia Caesar

söndag 20 april 2014

Rädda barnens pengar går till lyx.


Kultur & Nöje

Publicerad 14 oktober 2009 Uppdaterad 15 oktober 2009

Bild: BERTIL ERICSON

Rädda Barnens pengar går till lyx

Relaterat

Fakta: Rädda Barnen

Rädda Barnen grundades 1919 i Storbritannien av Eglantyne Jebb. Organisationen är politiskt och religiöst obunden och arbetar för att långsiktigt förändra utsatta barns villkor.
I Sverige har Rädda Barnen ungefär 88 000 medlemmar, 234 lokalföreningar och 26 dist­riktsförbund. Finansiering sker i huvudsak genom insamlade medel. Sedan 2008 är Inger Ashing ordförande för svenska Rädda Barnen.
Samarbetsorganet International Save the Children Alliance består av 27 medlemsorganisationer i drygt 120 länder. Huvudkontoret ligger i London.

Direkt till evenemangstipsen
Tusentals svenskar skänker pengar till Rädda Barnen varje år. De hoppas bidra till en bättre tillvaro för utsatta barn runtom i världen. ”Jag ger inga pengar till Rädda Barnen längre. Om någon frågar mig avråder jag”, säger Elisabet Brunnberg Johnsson som var organisationens chef i Mellanöstern fram till 2007.
Jemen är ett land längst ner på den arabiska halvön. När Elisabet Brunnberg Johnsson som nybliven chef för Rädda Barnens Mellanösternkontor anlände till huvudstaden Sana år 2002 fann hon en verksamhet som gett sig själv fria tyglar.
– Jag fick en chock. Man hade två kontor med jättemånga anställda. Man hade en massa Toyota landcruisers och laptops, alla hade mobiltelefoner hemma som de kunde göra som de ville med. Pengar betalades direkt ur ett kassaskåp. Det fanns sexuella trakasserier. Där fanns allt.
Brunnberg Johnsson hittade ett brev från en student, som hade kommit från Sverige och jobbat där en sommar och undrat varför man inte lade ner alltihop. Andra hade tio år tidigare påtalat korruptionen.
– Ingen hade vågat röra vid det här. Jag sa upp kontoren och flera av bilarna såldes. Jag har aldrig varit på ett så tyst personalmöte. Det blev mordhot, så klart. De hade inte varit med om något sådant, dessutom var det en kvinna som talade. Vi skaffade ett mindre kontor och försökte reda i det här oerhörda, där man också betalade ut pengar som hamnade hos fruar till män i parlamentet. Vi bara skrattade till slut. Det var så hemskt.
Här saknades all kontroll. En gång i tiden, för flera decennier sedan, hade Rädda Barnen byggt ett sjukhus, men nu var det svårare att säga om något positivt åstadkoms för pengarna. Bland pappren hittades även guldkantade avtal.
– Någon som hade haft hand om ekonomin, och som knappt kunde räkna, fick en miljon svenska kronor i avgångsvederlag. I Jemen, där man tjänar några hundra i månaden. Han var väldigt bekymrad över att han nu inte skulle kunna behålla sina barn på Yale-universitetet i USA. Det är en jätteskandal och så sitter man där själv och blir tystad och trakasserad.
Missförhållandena i Jemen bekräftas av Sten Arvidsson, chefsekonom för Rädda Barnens internationella program, som i en rapport beskrivit hur lättvindigt pengar hanterades och hur redovisningen missköttes: ”Sannolikt med avsikt att dölja höga administrativa kostnader, har kontorshyra, vissa lönekostnader m m bokförts på olika insatser, i motsats till instruktioner från kansliet.”
Tusentals svenskar skänker pengar till Rädda Barnen. De hoppas att det ska bidra till en bättre tillvaro för fattiga, utsatta barn. Frågan är alltid: hur mycket når fram? En annan lika aktuell fråga är: varför märks Rädda Barnen så lite i debatten om barns rättigheter i Sverige?
Avståndet mellan de 88 000 betalande medlemmarna och ledningen för organisationen, som deltar i en process för att jämka samman all utlandsverksamhet under en hatt, har blivit uppenbar. Det är lätt att grundvärderingar – och barn – försvinner någonstans på vägen; att den enskilde reduceras till någon som skakar bössa åt ett namnlöst kontor med ekonomiska kontrollanter som bor på andra sidan oceanen.
I grund och botten har svenska Rädda Barnen stor insamlingsgoodwill och 234 lokalföreningar på traditionellt folkrörelsemanér. Med det är en tunn tråd – allt tunnare, menar många gräsrötter – som får rörelsen att hänga ihop med internationella Rädda Barnen, Save the Children Alliance, som likt ett globaliserat storföretag håller på att centralisera sina beslut för att smälta samman de olika medlemsorganisationernas verksamheter ute på fältet. Omställningen är stor och snabb och den accelererar. Svenska Rädda Barnen kommer att stänga många av sina egna lokalkontor i Afrika, Asien och Latinamerika och de mest inflytelserika medlemmarna i Save the Children Alliance, USA och Storbritannien, tar ett fastare grepp om det dagliga arbetet. Mycket få Rädda Barnen-kontor kommer framöver att ha en svensk chef.
Här uppstår både trovärdighets- och säker­hetsproblem när svensk biståndspersonal hamnar under exempelvis amerikansk ledning i länder där USA uppfattas negativt. Den svenska organisationen har dessutom haft en starkare betoning än övriga länder av barns rättigheter, men den så kallade harmoniseringen genomförs i effektiviseringens namn och för att alla ska säga ungefär samma sak. I London i november hålls ett möte för att ytterligare stärka ”den gemensamma identiteten”.
Kort uttryckt är det okontroversiellt att bygga skolor åt fattiga barn. Det är däremot utmanande att ge sig på de strukturer som förtrycker barn.
Åtskilliga av motionerna till Rädda Barnens senaste riksmöte (2008) andades misstro mot ledningen. Generalsekreterarens lön ifrågasattes. Avståndet mellan styrelse och lokalföreningar kommenterades. ”Förr var vi med och och verkligen kände att vi hjälpte de mest utsatta barnen i världen. Vi var en fantastisk medlemsrörelse. Varför känns det inte på samma sätt längre?” skrev en medlem.
Andra motionärer undrade varför beställda forskarrapporter hade stoppats. Och hur mycket försvinner egentligen i administrativa kostnader?
Drygt 12 procent står det i Rädda Barnens årsredovisning. Personer med inblick i den internationella verksamheten menar att det inte går att komma under 40 procent i vissa länder. Häromåret orsakade flytten av ett regionkontor i Afrika sådana administrativa utgifter att budgeten överskreds med 427 procent. Sidas senaste systemrevision av Rädda Barnen kommer fram till ett snitt på 17 procent, med en brasklapp: ”Emellertid bör det noteras att det inte finns någon generell definition av begreppet administrativa kostnader.”
Rädda Barnen har länge varit en viktig opinionsbildare. Håller den kritiska blicken nu på att grumlas och rösten att förstummas? På basplanet märks förvåning över att Rädda Barnen inte driver på i viktiga frågor om barns villkor i Sverige.
Man har verksamhet för dem som utsätts för övergrepp, men arbetar inte för att förhindra att de blir utsatta. I det vakuum som uppstått har Bris och nya grupper som arbetar mot hederskulturen fångat upp tidens akuta frågor.
Medlemmen Peter Nordlund motionerade i fjol om att Rädda Barnen ska engagera sig mot omskärelse av pojkar.
– Jag häpnar över hur man bara låter pojkarna drabbas och motiverar det med att annars kan man inte göra något för tjejerna. Rädda Barnen är undflyende, det är rent katastrofalt, säger Peter Nordlund.
En annan motionär i samma ärende fick redan 2003 det här svaret av styrelsen:
”Ett arbete i enlighet med motionärens förslag skulle högst sannolikt få negativa konsekvenser på flera nivåer ...: 1) Internationellt i våra programländer, där denna fråga på många håll betraktas som mycket märklig. 2) Nationellt i Sverige kan en sådan linje försvåra arbetet mot kvinnlig könsstympning ... 3) Lokalt i Sverige, där flera lokalföreningar arbetar i nära samarbete med etniska grupper där ett sådant ställningstagande skulle riskera att uppfattas som kränkande, och försvåra arbetet.”
Alltså håller man tyst. Konsekvensen blir att man tvärtom ger sitt stöd åt just dem som vill att barn ska behandlas efter skilda måttstockar.
Maria Hagberg, socialarbetare och initiativtagare till Nätverket mot hedersrelaterat våld:
– Jag är medlem i Rädda Barnen, men de vågar inte lyfta frågan kring heder. Vi ska acceptera olika religioner, men inte att de utövar förtryck.
Enligt henne har frivilligorganisationerna blivit alldeles för institutionaliserade.
– Där finns eldsjälar, men också de som bara är politiskt korrekta och går den vägen och får inflytande. Man blir anställd för att vara engagerad i stället för att ta anställning för att man är engagerad.
Det är en speciell tillvaro där ute, ibland som i en bubbla med hög luft mitt i tyngande fattigdom och konflikt. Biståndsvärlden har sitt eget cirkulationssystem, man rör sig mellan de olika organisationerna, driver projekt och minglar.
En tidigare Rädda Barnen-medarbetare beskriver Palestinaarbetet som ett cocktailparty. Ett exempel på den extravaganta kulturen är att en anställd i Östafrika ansökte – dock utan framgång – om att få sin transport av hästar mellan Etiopien och Kenya betald av arbetsgivaren. Dyra skolavgifter, väldigt skiftande och inte transparenta, bekostas av Rädda Barnen. Cheferna på utlandskontoren har haft olika löner, några dubbelt så höga som andra.
Hösten 2008 publicerade Sida en omfattande genomgång av Rädda Barnens arbete i utlandet, en så kallad systemrevision. Enligt den finns brister nästan över allt; från bokföring och redovisning till riskanalys till insikt om hur den svenska organisationen kommer att förändras av sin anpassning till Save the Children Alliance.
Man har helt enkelt ingen plan för hur det ska se ut om några år. Här finns dessutom passager som kan göra barnen mörkrädda om man läser högt: ”Valet av partnerorganisationer kan ifrågasättas. Vi finner det tämligen märkligt att svenska Rädda Barnen i Kenya ger ekonomiskt stöd åt polisen och vice-presidentens kontor.”
En central slutsats i systemrevisionen är att aktiviteter rapporteras, men att det saknas metoder för att mäta om de faktiskt påverkar och ger resultat.
– Under min tid hos Rädda Barnen i Mellanöstern förlorade jag mycket av min tro på bistånd, säger Elisabet Brunnberg Johnsson, som också har suttit i organisationens styrelse. Jag ger inga pengar till Rädda Barnen längre. Om någon frågar mig avråder jag.
Enligt andra personer med mycket god insyn i Rädda Barnens verksamhet finns flera frågetecken kring hur de nästan 700 miljoner som årligen kommer in från bidragsgivarna förvaltas. När en inhyrd byggare i Darfur plötsligt försvinner med fordon, material och förskottsbetalning låtsas man i bokföringen som om det regnar och till och med som om den planerade skolan faktiskt har blivit byggd. Vid ett annat tillfälle förlorade organisationen tiotals miljoner kronor för att kanslianställda inte följt styrelsens beslut om hur kapitalet skulle förvaltas.
För Rädda Barnen handlar det nu om vad det fortfarande goda ryktet ska användas till. Problemet är inte pengarna utan människors inställning, sa redan Eglantyne Jebb, som grundade Save the Children i England 1919.
LARS ÅBERG