söndag 3 april 2011

CIA-veteran upprörde CNN i direktsändning - Fria Tider

CIA-veteran upprörde CNN i direktsändning - Fria Tider: "CIA-veteran upprörde CNN i direktsändning
Publicerat 3 april 2011 kl 14:12
Michael Scheuer, som under ett par decennier arbetade för den amerikanska underrättelsetjänsten CIA, lyckades under direktsändning reta upp två programledare på CNN

Scheuer är kritisk till USA:s inblandning i den libyska konflikten och tror att USA:s president Barack Obama i dagsläget undersöker möjligheten att beväpna de styrkor som slåss mot Muhammar Gadaffi.

- Jag tror att kärnan av motståndet, oavsett deras förmåga att slåss, utgörs av personer som vi på andra ställen hade kallat för mujahedin. Jag tror inte att dessa människor är mycket bättre än Gaddafi, sade Scheuer på CNN.

När Scheuer menade att extrema muslimska grupper nu får lättare att rekrytera eftersom det ”amerikanskledda väst” attackerat ett nytt oljerikt muslimskt land, blev programledarna upprörda.

- Du måste vara försiktig, det är inte det amerikanskledda väst, utan Nato har helt tagit över operationerna. Det här är en koalition som omfattar arabiska stater, varnade en av dem.

- Det kanske lurar kanske en del amerikaner, men det kommer inte att lura de människor som sympatiserar med bin Ladin och andra islamister. De arabiska stater som deltar är tyrannier och hatade av sin egna befolkningar. Detta är en teater som satts upp av Clinton, McCain och människor från de två politiska partierna som älskar att intervenera utomlands. I den muslimska världen är det amerikaner som dödar muslimer för olja igen, replikerade Scheuer.

Scheuer fortsatte med att kalla den amerikanska FN-ambassadören Susan Rice för ”rätt så förvirrad”.

- Jag tycker att det är tydligt att du inte är någon anhängare av den här regeringen eller dess politik, försvarade sig den andra programledaren märkbart stött.

Stämningen blev än sämre när Scheuer förklarade att USA inte ens har råd att kriga, då landet praktiskt taget är bankrutt.

- USA är inte bankrutt och USA:s ekonomi har ingenting med den här konflikten att göra, menade den andra programledaren stammandes.

- De är inte två olika saker. Du är bara en av Obamas vattenbärare, svarade Scheuer.

- Jag bär sannerligen ingens vatten, jag kan försäkra er det Michael Scheuer, sade den pressade programledaren innan hon avslutade intervjun.
Omodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan
Twingly
Bloggar om denna artikel

* Länka hit och pinga din blogg hos Twingly! Då får du en länk tillbaka från oss!

Add this in the html page where you want the widget:
Twingly Blog Search link:http://www.friatider.se/cia-veteran-upprorde-cnn-i-direktsandning Bloggar om denna artikel


and this just before the ending body tag:


By using this widget you agree to the Terms of use.
Help | Feedback
5 kommentarer

1.

Bra inslag. I U.S.A. finns fortfarande yttrandefrihet. Inte som AB och andra media i Sverige. Sverige är som sovjetstaterna innan 1990.

Man kan tycka, att grannländerna och broderfolken skulle hjälpa Libyen. Men de gör inget.

Visst har han rätt i att arabstaterna, som stöder NATO/U.S.A. interventionen i Libyen är diktaturer. De är hatade av folken där. Deras folk vill få bort dem.

De vågar inte agera själva med vapeninsatser, för då hjälper de folk, som vill ha bort dom i sin tur.

Överlåter hjälpen till andra med fullt hjärta. Livrädda för sina gena folks reaktioner och uppror. Måste hålla koll på dem istället för att hjälpa Libyens folk.

NATO/U.S.A. får göra grovgörat i förvissningen, att extremister tar chansen och säger de ord, som de jublar i själen, att få säga, nämligen att U.S.A. dödar muslimer för olja.

Sverige deltar också. Det gör det desto värre.

I Sverige är det bara kungen och folket, som inte har makten. Folket är som en maktlös kung i Sverige.
nuvetvi den 3 april 2011 kl 15:03 Svara
2.

Intressant klipp, tack!
MartinA den 3 april 2011 kl 14:54 Svara
3.

Gött!! Det är så uppenbart att man inte krigar för ”mänskliga rättigheter” att de flesta borde förstå det, men återigen visar det sig vilket enormt inflytande media har över människors verklighetsuppfattning. Men det kommer ändå fram en och annan som åtminstone är betydligt närmre sanningen än den gängse bilden.
Mattias den 3 april 2011 kl 14:46 Svara
4.

Fan va skönt att nån vågar säga sanningen ! ! ! !
Hampus den 3 april 2011 kl 14:18 Svara
*

Han säger nog inte hälften vad han vet, men ändå bra.
Hoppas bara att det även finns fler inom CIA som delar hans åsikter?
pkgulag den 3 april 2011 kl 14:49 Sva

– skickat med Google Verktygsfält"

Dilemmat SD « Politiskt Inkorrekt

Dilemmat SD « Politiskt Inkorrekt: "Dilemmat SD

SD Diskussionerna om SD går heta i maktens korridorer. Här är ett exklusivt klipp från riksdagens lunchrum.

3 april, 2011 | Category: Humor, Inrikes, Politik, Video
27 comments to Dilemmat SD
« Older Comments 1 2

*
kalle008
3 april, 2011 at 10:59 · Reply

Det värsta är förstås att det påminner starkt om verkligheten.

Man ser att det är gjort under tidspress, med inspiration!

Skaparna kan göra det ÄNNU bättre, om de filar lite på timing och längden på texterna!
*
Ullina
3 april, 2011 at 10:27 · Reply

Jag skrattade så tårarna rann. Så urbra gjort! Och mitt i prick! :-)

– skickat med Google Verktygsfält"

Islamister åtalade för grov misshandel mot andra muslimer « Politiskt Inkorrekt

Islamister åtalade för grov misshandel mot andra muslimer « Politiskt Inkorrekt: "Islamister åtalade för grov misshandel mot andra muslimer

MUSLIMSKT HATBROTT Under sommaren 2009 jobbade en då 22-årig islamist (sunnimuslim) på ett byggvaruhus i Stockholm. En arbetskollega (shiamuslim) pratade om Gud med annan kollega och pratet om Gud tålde inte islamisten utan kände sig provocerad och misshandlade utan förvarning sin arbetskollega med en snöskyffel. Han fortsatte med att misshandla arbetskollegan och träffade honom med ytterligare ett slag i pannan och med flera knytnävsslag mot kroppen. Sedan grep några arbetskamrater in och stoppade honom. Islamisten hade då även höjt en hammare och hotat att döda sin kollega. Den misshandlade blödde kraftigt.

Islamisten är Said Sofri, född 1986-11-13, från Marocko och mantalsskriven i Rinkeby. Han dömdes till fängelse i sex månader för misshandel och olaga hot, något som överklagades. Han fick även utge skadestånd om totalt 32 017 kr till två målsäganden.

Attunda tingsrätt, B 5211-09, meddelad 2009-08-13

Hyllar Al-Shabaab och lovprisar jihad

Said Sofri förekom i terroristmålet mot somalierna Mohamoud Jama och Billé Ilias Mohamed, vilka fälldes i tingsrätten med friades av hovrätten. Mohamoud Jama har för övrigt gått i den muslimska friskolan Römosseskolan som drivs av moderaternas egen riksdagsislamist Abdirizak Waberi.

Terrormålet – Göteborgs tingsrätt, B 7277-10

Mohamoud Jama, Billé Ilias Mohamed och Said Sofri är bekanta med den före detta fritidsledaren i Rinkeby, Yassin Ismael Ahmed, som tidigare värvade terrorister i ungdomsgården Kreativhuset vilken drevs av somalierna i Rinkebymoskén. Idag är Yassin Ismael Ahmed högt uppsatt ledare i Al-Shabaab och har även svenskt medborgarskap.

I en telefonutskrift från tingsrättens dom pratar Said Sofri med Yassin Ismael Ahmed, där Sofri hyllar Al-Shabaabs framfart, diskuterar martyskap samt om en annan somalisk terrorist dödad sommaren 2009, Shuaib ”Cuqla” Mohamed, även han med svenskt medborgarskap.

Gudmundson återger telefonutskriften ur domen:

”Ytterligare telefonsamtal av vilka det framgår att Yassin Ismael Ahmed är aktiv inom al-Shabaab har hållits mellan honom och en person i Sverige, Said Sofri (i följande telefonsamtal betecknad S).

Utdrag ur telefonsamtal den 10 augusti 2009 kl. 17.12:
”Y: jag är skadad min ädelmodig storsinnad broder.
S: prisad vare Gud.
Y: ja, under elva dagars period.
S: må Guds vilja ske, må Gud underlätta dina angelägenheter.
Y: amen om Gud vill, det finns några kättare som ville mörda mig.
S: aha, har de attackerat stan?
Y: ja, de kom in i mitt hem, där var jag, min familj och de andra bröder ..
S: prisad vare Gud.
Y: de ville mörda mig, jag stoppade de med hjälp av vapen, sen kom skottet.. lätt slag men..
S: utifrån?
Y: i ryggen, nej i ryggen.
S: prisad vare Gud, det blir bra om Gud vill.
[…]
Y: Jag svär vid Gud, vi känner glädje, må Guds vilja ske, segern är nära, segern är mycket nära
S: Prisad vare Gud.
Y: Segern kommer, här, nu, det är vi som styr i alla områden till 70% och 80%, sharialagar tillämpas och straffen.
S: Prisad vare Gud, du glädjer mig med den här nyheten.
Y: Ja, jag svär vid Gud, det är bara palatset kvar, efter presidentpalatset, flygplatsen och hamnen har vi allt, sedan är det klart.
S: Är det klart sedan, ha?
[…]
Y: Det är klart, många bröder dog som martyrer
S: Prisad vare Gud.
Y: Bland de våran broder.
S: Jag vet, jag vet ja.
Y: Tack vare Gud.
S: Prisad vare Gud, vid Guds namn be för oss min broder.
Y: Om Gud vill, jag kommer alltid att be för er.
S: Ber för oss min broder.
Y: Våran broder, var är han? Abu Abdallah?
S: Abu Abdallah, vem är Abu Abdallah?
[…]
Y: må Guds vilja ske, jag vill informera dig, för några månader sedan kontaktade jag bröder, han, våran broder som bodde på en plats, platsen där han som .. bor, vi gick till den platsen ibland, ett område, det är ett område, det finns inga problem, den här brodern hade jag kontaktat, ja sa till honom att vi vill ha hjälp, bröderna vill ha hjälp.
S: ja, pris ske Gud.
Y: ja.
S: alltså ni vill ha hjälp, stämmer det?
Y: ja, bröderna här frågade oss, de sa ”Amir almuhajirin” ..
S: ja.
Y: bröderna muhajirin har inte .. har mycket lite, de har ingenting och sa:det räcker för oss om bröderna skickar 200$ eller 500 per månad.
[…]
S: Tack vare Gud allt är bra, du,hur är det med din familj? hur är dina angelägenheter där?
Y: Jag mår bra till hundra procent, det finns inte ens ..det har inte inträtt..detta liv finns inte i vårat hjärta, i vårat hjärtan finns bara martyrskap, vi alla väntar på.
S: Prisad vare Gud,må alla vara förlänade med det..
Y: Ja ..
S: Må Guds vilja ske .. må Gud förläna er med martyrskap om Gud vill.
Y: Amen, Amen,och må vi få glädje att ta över hela landet från Öst till Väst, Syd till Norr.”

Yassin Ismael Ahmed har i telefonsamtalet beskrivit att han blivit utsatt för ett attentat. Många bröder har blivit martyrer. Att han är ledare inom al-Shabaab framgår av att bröderna kallat honom ”Amir almuharjin”, vilket betyder ”de utländska krigarnas ledare”. Enligt Yassin Ismael Ahmed finns det bara martyrskap i deras hjärtan. Han hoppas, precis som al-Shabaab, att ta över hela landet.

Utdrag ur telefonsamtal den 10 augusti 2009 kl. 17.27:
”S: Har jag Yasin med mig?
Y: Ja, jag är med dig.
[…]
Y: Jag finns i ett hus, i ett rum hos bröderna som är skadade.
S: Ja, må Guds vilja ske, hur är skadan nu? bra?, känner du dig bra, eller hur?
Y: mycket bra, mycket bra, jag känner mig bra till hundra procent, skottet kom in uppe från axeln och kom ut ner från armhålan.
[…]
S: Tack vare Gud, jag såg honom, den långe från Tensta, han, jag svär vid Gud,
Y: Ja
S: Han, han alltså blev martyr, vi antar att det blev så.
Y: Ja
S:Jag svär vid Gud, han avundas.
[…]
Y: Segern är nära jag svär vid Gud, han var en modig man och han var ”murabeth” och han läste koranen först och främst,han gick inte ut till Ribat, han gick inte ut, bröderna brukade säga till honom: kom vi ska gå ut och vila, han sa hela tiden nej, nej, nej, jag vill inte gå ut och vila, jag kom inte hit för att vila, jag kom hit för Jihad.
[…]
S: vid Gud, må Gud skänka dig martyrskap, vid Gud, jag önskar dig martyrskap om Gud vill.
Y: amen, amen, må Gud belöna dig väl du också, om Gud vill.”
I telefonsamtalet har Yassin Ismael Ahmed återigen beskrivit den skada han fått i samband med ett attentat. Det talas om ”den långe från Tensta” som blivit martyr. Den person som avses är Shuaib Ali Sheik Mohamed. Av telefonsamtalet framgår vidare att Shuaib Ali Sheik Mohamed inte velat vila, utan han har kommit till Somalia för jihad. Av den avslutande delen i telefonsamtalet framgår att Yassin Ismael Ahmed vill gå i döden för al-Shabaab.”

Mer om fritidsledaren Yassin Ismail och ”Cuqlas” bakgrund från Säpos PM
Nytt religiöst hatbrott

Den radikala islamisten och sunnimuslimen Said Sofri, idag 24 år, är åter i rampljuset. Han står tillsammans med en annan sunnimuslim, en 41-åring, åtalad för grov misshandel av två shiamuslimska bröder. Den ene brodern, en 17-åring, fick hjärnblödning av överfallet. Något som upptäcktes först efter en månad och han blev då akut opererad.

Den grova misshandeln skedde i maj 2010 i en sporthall i Märsta efter en fotbollsmatch. En diskussion under en tidigare match handlade om bönetider. Detta var upprinnelsen till misshandeln när de fyra möttes igen i sporthallen. Said och 41-åringen accepterade inte att bröderna hade andra bönetider och gav sig då på sina offer.

Said och den andre förnekar brott.

Attunda tingsrätt, mål nr kommer.

PI: Varför har de båda inte blivit åtalade för religiöst hatbrott i formen av hets mot folkgrupp? Och varför är de ens kvar i landet?
2 april, 2011 | Category: Inrikes
27 comments to Islamister åtalade för grov misshandel mot andra muslimer

*
DårenDragos
3 april, 2011 at 08:20 · Reply

Dessa idioter måste utvisas nu! Vad gör Reinfeldt med mitt land?
*
hva410e
3 april, 2011 at 08:14 · Reply

Politikerna i Sverige borde snart förstå varför vi företagare inte
vill anställa muslimer. —Det fungerar bara inte, man förlorar kunder,
svenska anställda upplever mycket stora samarbetsproblem,m.m.
*
Tommy Larsson
3 april, 2011 at 07:25 · Reply

Om vi tar in sådana killar är det ju inget problem. Först jobbar de och betalar skatt. Sedan dödar de varandra innan de går i pension.
Allah uakbar Allah uakbar
*
Putte
3 april, 2011 at 03:12 · Reply

Bauhouse
*
ThinksTwice
3 april, 2011 at 01:51 · Reply

PI slår till igen. Nu är det dags att inviga morsan. :)
*
Quexsilber
3 april, 2011 at 00:23 · Reply

Regeringskansliet, allianspartierna och speciellt barbarhövdingen går nog snart ut i ett gemensammt uttalande där dom prisar den nya civiliserade kulturen och dess yttringar. Troligtvis har barbarhövdingen en hammare i handen redo att smacka den i huvudet på den som tilltrots inte håller med.

Eller, ska det vara så svårt för dessa aphjärnor i regeringen att inse att detta uppförandet ej är vare sig önskvärt eller acceptabelt i vårt land. Hur länge ska dom ljuga för sig själv och svenska folket?
*
Dummeschwede
2 april, 2011 at 22:51 · Reply

De två frågorna på slutet är ju högintressanta. Utskriften av telefonsamtalet belyser tydligt hur psykotiska de här människorna är, en jävla massa svammel om ingenting.
o
AnnaKonda
3 april, 2011 at 02:08 · Reply

Återigen, den här länken jag lade in i en annan tråd är hur aktuell som helst och passar in i många situationer.
Dessa två småbarn är f*nimej smartare än dessa urtidsmänniskor och politiker vi har idag.

http://www.youtube.com/watch?v=FrpvG3WuLOQ&feature=player_embedded
*
Wimarg
2 april, 2011 at 21:29 · Reply

Dom vet inget, dom vet ingenting. Precis som jag själv för ett halvår sedan. Och dom som vet, törs inte. Ingen törs säga högt vad dom tycker, inte jag heller. Men med steg för steg kan man försiktigt ta upp ämnet, portionera ut i små doser tills de förhoppningsvis börjar begripa.
När jag uppmanat folk att gå ut på nätet och själv läsa, så får man till svar: ”Nä det orkar jag inte, det har jag inte tid till, det verkar alldeles för jobbigt.” Men kvällstidningen den läser dom, men jag undrar vad de läser? Troligtvis om Körslaget, Idol och liknande.
Det enda som jag tror kan få folket att fatta är om något riktigt gräsligt händer. Ofta är det så, ingen reagerar bara för att någon tror det ska hända. Men när det HAR hänt, då kan reaktionen bli stor. Men vill önska att något stort terrordåd ska hända här?
Sen tror jag att de enda som kan säga vad de tycker är ju SD, jag tror att de måste gå ut hårdare, med statistik på hur saker och ting förhåller sig och verkligen jobba med att få ut detta i massmedia. De måste bli tuffare i sina debatter och inte vika en tum. Tuffa men sakliga och lugna.
*
sorjav
2 april, 2011 at 21:21 · Reply

Kommer vi få dubbel uppsättníng av moskéer i våra städer?
Sunni- och shiamuslimer är tydligen fiender.
*
kalle008
2 april, 2011 at 21:15 · Reply

Ett bra grepp är att aldrig släppa in muslimer i landet. Det finns naturligtvis även trevliga och ofarliga muslimer, men det medför alltför stort besvär och för stor felprocent att försöka sålla ut dem.

När det gäller en så viktig fråga för vårt land måte vi använda FÖRSIKTIGHETSPRICIPEN, som våra politiker annars är så förtjusta i när de inte riktigt vet vad man ska göra, eller när de vill tvinga fram ett visst beslut.

FÖRSIKTIGHETSPRINCIPEN kräver att muslimer inte får tillträde till svensk mark.
*
Bluman
2 april, 2011 at 20:50 · Reply

Någon PI läsare som är förvånad?
Tyvärr är detta vardagsmat i dagens Sverige
o
Nisse på Manpower
2 april, 2011 at 21:25 · Reply

Intellektuell dialog mellan två muslimer, A resp. B:

A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor
A: – Prisad var gud
B: – Gud är stor

Slut på konversationen
+
LP
2 april, 2011 at 23:44 · Reply

Bra sammanfattning Nisse!

Om det rör sig om två muslimska nobelpristagare kan en tredje mening läggas till: ”Om gud vill”

Fast att samtalet skulle bli så avancerat är mycket osannolikt…
*
Markus Valiant
2 april, 2011 at 20:02 · Reply

Lysande sammanställning!
*
Ulli
2 april, 2011 at 19:48 · Reply

Deras Islamska terrortänkande mot oss i västvärlden kommer att mer och mer gå ut över skattebetalarna den svenska befolkningen. Det är ju idag bevisat att vad den större delen av den svenska befolkningen har röstat på har visat på en hotfull politik mot dom svenska medborgarna
*
Oscar
2 april, 2011 at 19:38 · Reply

Heder åt PI som skriver ut namn och födelsedatum på våldsverkaren. Andra media hade naturligtvis fegat och endast kallat honom ”tjugofemåringen”.
o
Staffan Sundqvist
3 april, 2011 at 06:55 · Reply

En liten rättelse, han hade kallats ”Den SVENSKE 25-åringen”, allt för att vara så PK som möjligt.
*
Emigranten
2 april, 2011 at 19:29 · Reply

Jag måste gå och spy!
*
Tips
2 april, 2011 at 19:23 · Reply

Finns det uppgifter på vilket byggvaruhus det handlar om?
Vill gärna bojkotta företag som anställer såna här och sprida det till alla mina vänner.
o
PolitisktInkorrekt
2 april, 2011 at 19:28 · Reply

Ge oss några dagar så får du veta vilket byggvaruhus det handlar om.
+
Tips
2 april, 2011 at 20:00 · Reply

Tackar så mycket.
+
Quexsilber
3 april, 2011 at 00:18 · Reply

Tack till Tips och PI. Det är naturligtvis högaktuellt att få veta namnet på arbetsplatsen, dels för att bojkotta dom och sen dels för att kunderna också kan råka illa ut. Tänk er in i ett dilema där ni är och ska handla, ett obetänksamt eller iofs väl lagt blasfemiskt uttalande och personalen misshandlar er till döds…
o
BettanB
2 april, 2011 at 19:52 · Reply

Skulle även vara intressant att veta om han har sitt jobb kvar…för det går väl inte att avskeda utan att bli anmäld till DO nuförtiden?
o
Putte
3 april, 2011 at 03:14 · Reply

Bauhouse barkarby
*
BettanB
2 april, 2011 at 19:11 · Reply

Tänk att vi dumma svenskar (iaf vissa) tror att när dom kommer hit till Sverige. DÅ blir dom sams och tar varandra i hand och sjunger tillsammans. Jag förstår inte varför vi ska importera krig. Varför ska vi ta in massa människor som inte kan respektera andras åsikter och sätt att vara.

6 månader. Det är ju ett hån!! Ut härifrån och kom aldrig mer tillbaka skulle domen ha lytt!
*
MaxPayne2
2 april, 2011 at 19:06 · Reply

Jag förstår inte varför svenska folket inte reagerar mer än vad de gör. De största skaparna av aversion mot islam är ju helt uppenbart muslimerna själva. Ju mer man tar del av deras mentalitet, desto mer borde man lära sig och inse att de inte har i ett civiliserat samhälle att göra.

Om vi hade fått läsa ocensurerade nyheter om allt vad dessa infantila människor gör, hur låg deras intelligens verkligen är, hur högexplosivt deras temprament är, och sen hade haft ett folkval om vi ska tillåta islam i Sverige eller inte hade det blivit en jordskredsseger för emot-sidan.

Alla de kostnader vi drabbas för deras befängda och småaktiga bråk skulle kunna läggas på bra mycket viktigare saker. Vi har ingen som helst gläde av dem, det är bara för att döva samvetet hos några blåögda, blöthjärtade individer som tror det bästa om allt och alla.

Nej, jag håller med redaktionen på PI, hur kommer det sig att de inte har blivit åtalade för religiöst hatbrott och därefter utvisade.

– skickat med Google Verktygsfält"

Islamisten Waberi och Per Gudmundson om islamism « Politiskt Inkorrekt

Islamisten Waberi och Per Gudmundson om islamism « Politiskt Inkorrekt: "Islamisten Waberi och Per Gudmundson om islamism

ISLAMISM Shari’a-förespråkaren och moderaten Abdirasak Waberi intervjuas och i efterföljande samtal ger journalisten Per Gudmundson sin bild av begreppsförvirringen av debatten.
1 april, 2011 | Category: Inrikes
49 comments to Islamisten Waberi och Per Gudmundson om islamism
« Older Comments 1 2

*
VonHruhfr
3 april, 2011 at 02:13 · Reply

Ondskans tjänare som waberi ser Reinfeldt i spetsen som en nyttig idiot. Reinfeldt förstår det men det är så han vill ha det för att Waberi fungerar lika så för Reinfeldt och andra som en nyttig barbar i det välplanerade samhällsomstörtande projektet. Islamiseringen av Sverige är välplanerat.

Det blir till sist definitivt inte muslimerna vinnare på. De utnyttjas bara av dessa onda människor.

Vakna Vakna Vakna vet vi ju alla att svenska folket bör göra. Att sluta vara styrda barn att fortsätta rösta på dessa ondskans tjänare.
*
LP
3 april, 2011 at 00:07 · Reply

Det är bara trams att skilja på islam och islamism.

Det finns gradskillnader av idiotisk nitiskhet när det gäller hur intensivt man tillämpar islam, det gör det för övrigt då det gäller alla religioner, men det är inte meningsfullt att tala om något slags ”antingen eller”. Det är snarare så att det finns alla gråskalor mellan svartaste svart (rättrogen), till nästan vitt (husbehovs- eller traditionsmuslim).

Det viktiga är att bestämma sig för hur man skall förhålla sig till muslimernas fixering vid den sista profeten. Kan man öht tolerera den som säger sig följa Muhammed och inte kan kritisera honom, oavsett hur väl han/hon lyckas med detta i vardagen?
Nej måste svaret bli eftersom Muhammed var en verklig person som sade och gjorde verkliga saker som var vedervärdiga och helt oacceptabla.
*
kjellan55
2 april, 2011 at 22:40 · Reply

Vad islamism är såg vi tydligt i Afganistan i går där 8 mäniskor fick sätta livet till av en fin o kärleksfull religion o i Afganistan kan en far sölja sin 10 åriga dotter. Dör fadern blir flickorna ärvda av andra män i familjen som kan sälja dom så nog f-n är inslam en vacker religion. Jag undrar när fölk från sverige ska vakna o vår EU minister Cissila hon är ju mer än lovligt korkad som vill ta hit 1000 tals islamister från Lybien mm
*
Garfe
2 april, 2011 at 20:36 · Reply

Humor? Varför blir mannen klippt hej vilt vid 6:33 och framåt? Varför låter det som om han ”garvar” när han säger ”slå varken man eller kvinna?”

Kan man få ta del av orginalinspelning?
*
loke
2 april, 2011 at 17:00 · Reply

antingen är man muslim eller så är det man inte, var det inte så Waberi sa? Är det inte sharia som gäller för den mannen? Jag antar att detta inte skulle vara främmande för Waberi, såvitt jag vet så kritiserar han inte händelser/brott gjorda i Islams namn. Men det är väl bara möte mellan människor, eller buspojkar, antar jag.
http://www.realogrish.com/beheading-videos/2516-very-graphic-23-beheading-videos-part.html
*
Wahlberg
2 april, 2011 at 16:36 · Reply

Waberi tar fortfarande inte helt avstånd ifrån att slå kvinnor mm, han kunde gjort klart och tydligt att han avskyr sådant men icke. Dock tycker han att det är jobbigt att prata om just nu men vet att Sverige är på god väg att bli muslimskt så han kan ställa upp och ljuga undertiden, man får ljuga om det är för att skydda islam.

Personligen är jag urless på dessa problem islam medför i Sverige/Europa. Gudmundsson är väldigt duktig och påläst men framförallt otroligt smidig. Om han går på för hårt så skulle han tystas ner direkt. Ska genast börja följa hans bloggar/arbete.
*
Serafia
2 april, 2011 at 16:18 · Reply

Programmet inleds med en långt och oklart snackande om vad ”islamism” är. Waberi anser själv att muslim=islamist så enkelt var det. Sen fortsätter han att ljuga om vad han sagt tidigare (alla är lika värda men ickemuslimer är inte värda något). Lägg märke till att programledaren till Waberis ”positiva” sidor lägger att han är SDs favorithatobjekt. Så duktigt då!!
*
krellekrell
2 april, 2011 at 15:37 · Reply

Bara försvinn från mitt land waberi du hör inte hemma här, ingen vill ha dig här så enkelt är det.
*
Erik
2 april, 2011 at 14:41 · Reply

Reportern försöker göra det svårt för sig (eller troligare, försöker blanda bort korten). Islamism definieras på Wikipedia som politisk islam och det är väl en definition som fungerar bra.

Att försöka införa hela eller delar av sharia, delar av Koranen, i lagstiftningen, det är islamism, vare sig det sker demokratiskt eller med våld.
*
VonHruhfr
2 april, 2011 at 13:22 · Reply

Så underbart att ha en religion som backar upp ens lögner. Waberi kan ta sig i brasan.
*
VonHruhfr
2 april, 2011 at 13:20 · Reply

Haha! Så underbart att ha en religion som backar upp ens lögner. Waberi kan ta sig i brasan.
*
sverkersson
2 april, 2011 at 11:38 · Reply

”För tillfället så kallar jag mig Muslim” denna hemska människa slutar aldrig att förvåna mig han är halare än en ål. Men man märker ju mellan raderna vad han står för och folk borde fatta vad Islamisten Waberis agenda är.
*
Karl Martell
2 april, 2011 at 11:12 · Reply

Förr i världen samlades riksdagen bara någon gång emellanåt.Var och en var hemma och skötte sitt.Hemförlova dem efter arbetet.Vi behöver ingen stor kostnadskrävande överhet i Stockholm. tack så mycket.
*
argatanten
2 april, 2011 at 10:46 · Reply

En del hävdar att Gudmundson var för mesig. Det må så vara, men han är i alla fall en av de få journalister som vågar ifrågasätta.

En annan som också vågar är Sakine Madon. Hon har en väldigt bra krönika i Expressen där hon starkt ifrågasätter Ullenhag och vår integrationspolitik.

http://www.expressen.se/ledare/sakinemadon/1.2387568/kulturblind-politik-det-enda-vettiga
*
Berit
2 april, 2011 at 10:28 · Reply

Stopp och belägg svenska folket röstade för att Sverige ska islamiseras och för massinvandring så sent som för sju månader sen så alliansen med Reinfeldt har fått mandat från folket för denna vansinniga utveckling så skyll själva!
Det är tydligen över nittiofyra procent som tycker att etniska svenskar ska prioriteras bort och fram med araber och muslimer?
Att det blir ett islamistiskt parti det kan ni räkna med de har inte bara en halv miljon invandrare de har över nittio procent av det etniska svenska folket också så det blir en majoritetsregering!
För svenskarna kommer att sova även 2014.
*
Rufsen Olsson
2 april, 2011 at 10:08 · Reply

”Jag har aldrig sagt att man ska slå någon eller att månggifte ska införas”

Haha, han är så kokrad att han inte fattar att det finns intervjuer med honom i diverse arkiv på SVT och TV4.
o
rksmrgs
2 april, 2011 at 10:38 · Reply

Han tillämpar taqiyya. http://verklighetenisverige.wordpress.com/2010/02/08/muslimsk-ordbok-al-taqiyya/
o
SM811
2 april, 2011 at 11:33 · Reply

Bara att se detta så förstår man att där står det inte rätt till.
http://www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk
Dessa åsikter tycker Fredrik är representativt för moderaterna.
Jag tror bestämt att Fredde är en smygmuslim?
*
Rolle
2 april, 2011 at 10:01 · Reply

Usch vad jag mår illa när jag hör den ormen,han sitter i riksdagen, hur roligt är inte det?. men i riksdagen har han många fina kompisar, även svenskar såsom homot Federley som försvarar muslimer,trots att han är den första som ryker i ett sharia samhälle,Maria Ferm, Lars Ohly , maria wetterstrand,Reinfeldt Maud,fy fasiken ,tänk att sitta med alla dessa döskallar på en öde ö.Den ön hade inte varit öde länge tror jag ,dom hade nog tagit in flyktingar även där.jag räknar dagarna till 2014.

– skickat med Google Verktygsfält"

Tjänstemän varnar den danska regeringen « Politiskt Inkorrekt

Tjänstemän varnar den danska regeringen « Politiskt Inkorrekt: "Tjänstemän varnar den danska regeringen

DANMARK Danska tjänstemän har nu varnat för flertalet av de 28 förslagen som skulle begränsa utlänningars utnyttjande av den danska välfärden. I ett hemligt dokument som läckt ut finns tjänstemännens överslag om besparing med samt varningar.

Man räknar med att kunna minska de offentliga utgifterna med 20 miljoner kronor de första två åren på att införa avgifter på läkarbesök och behandlingar som inte är akuta. Men man varnar för risken av sämre behandling av utlänningar och att det här skulle kunna kräva ett helt nytt administrativt system. Hälso- och sjukvårdsutgifterna vill man sänka genom att minska medicinstödet, man räknar med ytterligare 20 miljoners besparing. Här varnar man om riskerna för undermedicinering.

Ytterligare 30 miljoner räknar man kunna spara de första två åren på minskningen av bidrag till dagis, något man varnar för kan hämma integrationen, då familjen håller barnet hemma, Man tillägger även en varning om att det skulle kunna innebära minskad möjlighet för att arbeta. Rädslan för att högutbildade utlänningar inte ska åka till Danmark och arbeta är någonting man åter igen tar upp.

Oenigheten finns fortfarande inom regeringen men Dansk Folkeparti önskar att så många av förslagen som möjligt blir genomförda. De konservativa är emot då man inte tycker att man inte ska lämna folk i nöd bara för att dom inte bott i landet tillräckligt länge.

Berlingske
PI
2 april, 2011 | Category: Ekonomi, Utrikes
12 comments to Tjänstemän varnar den danska regeringen

*
Quexsilber
2 april, 2011 at 21:48 · Reply

Ett mycket bra förslag från Danmark, hoppas verkligen dom genomför detta samt att dom hittar fler besparingspunkter. Personligen kan jag tänka mig att mailbomba dom danska politikerna med andra besparingsförslag.

Ett förslag som kanske inte genererar besparingar men väl inkomster är att dom bygger ett nytt aphus på Zoo. Vi i Sverige har ju som bekant 329 apor i vårt riksdagshus och eftersom detta inte är byggt eller ämnat åt att hysa apor så skänker vi dessa till danskarnas nybyggda aphus. Inkomsterna då? Jo det finns en hel del svenskar som säkerligen vill betala bra för att via ett besök få rikliga möjligheter att kasta ruttna ägg på dessa. I nödfall om planen inte fungerar så kan danskarna sälja eller hyra ut dessa till läkemedelstillverkaren Lundbeck som forskar i läkemedel mot mentalsjukdomar och borde vara väldigt intresserade i så många grovt sinnessjuka försöksobjekt.
*
Humanist
2 april, 2011 at 16:03 · Reply

Det kan nog finnas poänger i tjänstemännens varningar. Jag tycker naturligtvis – precis som Dansk Folkeparti, Sverigedemokraterna och majoriteten PI-läsare – att man ska ställa mycket högre krav på invandrare. Det bör inte vara möjligt att komma till något skandinaviskt land och få omedelbar tillgång till alla delar av vår sociala välfärd utan krav på motprestation. Men samtidigt ska vi inte skjuta oss själva i foten genom att införa regler som i längden kostar mer än de smakar.

Min poäng är alltså följande: De danska förslagen om att begränsa utländska medborgares möjligheter att utnyttja den danska välfärden är förstås i grunden vettiga. Men de kanske bör tänkas igenom mera grundligt, så att inte danskarna i slutändan förlorar mer än de trott sig vinna.
*
gubbenibyn
2 april, 2011 at 14:16 · Reply

När ”högutbildade utlänningar” nämns kan det vara av intresse att påminna om att i de flesta länder på jorden kan överklassens små pojkar köpa sig examina. Pappa betalar. Hela vägen igenom skolsystemet ända upp till falska akademiska doktorstitlar. Det är just dessa familjer som har råd med människosmugglarnas fantasipriser — mellan 100.000 och 200.000 kronor per insmugglad låtsasflykting. Tilläggas bör att de fattiga kan få smuggling på krita. Men då blir dom ofta beroende slavar till smugglarligorna hela sitt liv. Ytterst få av våra riksdagspolitiker bryr sig om verkligheten.
*
peter
2 april, 2011 at 12:11 · Reply

20 milj , 20 milj & 30 miljoner är det inte tagit till ordentligt i underkant??
o
Nisse på Manpower
2 april, 2011 at 13:32 · Reply

miljarder skall det nog vara. 20 miljoner är ju en spottstyver
+
Vikingen
2 april, 2011 at 13:55 · Reply

Enligt originalartikeln är det miljoner det handlar om. Danska kronor då förstås. Så 20+20+30 M DKK = 95M SEK. På TVÅ ÅR!!!!!

Om detta är de största besparingarna Danmark kan hitta gratulerar jag deras system.

Om danskarna fick ta över Sverige för ett år skulle de drunkna i jobb. Vad var det som de asylsökandena kostnade per år? 1.8-2 miljarder någonting vill jag minnas. Det är 5 MILJONER OM DAGEN!
#
Besökare
2 april, 2011 at 14:29 · Reply

Enig, men om man först har öppnet för et system var allt inte är gratis från dag 1 kan man sen tilfoga mera och bättre på systemet. Det är vigtigt att vi börjar eksperimentera med metoder till att reducere disse ekstreme kostnader – i det mindste forsöker vi i dk.

Disse tjänstmän bedriverkanske också PK statistik. Om man själv skal betale vil flere indvandrere inte indvandre als (her store penga) och kanske vil dom reducerede deres barnfötande – igen, många penga att spara.
#
tant_Sverige
2 april, 2011 at 18:17 · Reply

Den uppskattade kostnaden är 40-60 miljarder per år. 50 miljarder/365 dagar är nästan 14 miljoner om dagen! 14 miljoner kronor varje dag, kostar våra berikande pensionsräddare!!!
*
nuvetvi
2 april, 2011 at 12:01 · Reply

Att de vill till ett rasistiskt land? Skulle stannat hemma om jag kom från ett MENAland.
*
gammaldax
2 april, 2011 at 11:42 · Reply

De behöver nog inte vara rädda för att just rika utlänningar inte skall komma och arbeta i Danmark… De har ju pengar redan vid ankomsten och arbete också. Har man inställningen att man skall arbeta och försörja sig själv gör nog dessa restriktioner varken från eller till. Däremot skulle Danskarna slippa mycket av det kriminella bidragsslödder som bla. Sverige importerar. Mycket bra tänkt Danmark. Just nu sitter 90% av Sveriges riksdag och jämför er med Hitler, Stalin och Saddam. Förmodligen gör 90% av den Svenska befolkningen detsamma. ”Du pissgula, Blåögda idiot” Det får bli dagens ordval. Stå på er Danmark.
*
MediaMan
2 april, 2011 at 11:40 · Reply

Problemer, problemer, invandrare, problemer, integration, problemer.

Många problem kommer med invandringen. Tänk hur mångar problemer man skulle ha sluppit med en mycket restriktiv invandringspolitik.
*
SM811
2 april, 2011 at 11:26 · Reply

Danmark visar återigen vägen.
Man undrar hur det var med deras medicinstöd i deras hemländer?
Om de har blivit mer sjuka när de kommit till västvärlden tycker jag att ska ta sig en funderare att resa hem.

– skickat med Google Verktygsfält"