Mediaeliten rasar mot Ulf Nilson - Fria Tider: "Mediaeliten rasar mot Ulf Nilson
Publicerat 15 december 2010 kl 20:37
Pursvensk vuxenmobbning. Igår skrev Expressens krönikör Ulf Nilson en artikel där han varnade för att svenskarna håller på att 'avskaffa sig' på grund av de högre födelsetalen bland muslimska invandrare. Idag har ett stort antal av hans journalistkollegor mobiliserats i en gigantisk gemensam attack mot hans person. Han har bland annat kallats för rasbiolog och nazist - och flera har krävt hans omedelbara avgång.
Ulf Nilson är något så osannolikt som en politiskt inkorrekt krönikör på Bonnierkontrollerade Expressen. Som en av tidningens äldsta och mest välkända medarbetare hålls Nilson i något lösare tyglar än andra skribenter, och han har till och med tillåtits lufta en viss kritik mot invandringspolitiken och mångkulturalismen.
När Nilson under gårdagen i sin spalt skrev om att ”pursvenskar” på grund av lägre födelsetal håller på att trängas undan av muslimer, aktualiserades hans ovilja att rätta sig i ledet. Den kompakta tystnad som hans tidigare krönikor mötts av från kollegorna övergick i ett ramaskri.
”Sverige avskaffar sig”
Som en parafras på bankmannen Thilo Sarrazins politiskt inkorrekta bok, som rörde upp en folkstorm i Tyskland, konstaterade Nilson att svenskarna håller på att ”avskaffa sig” – och att vi befinner oss i ett demografiskt krig mot muslimerna.
”Sverige har sen länge minskande befolkning, ja, om vi ser till pursvenskar. Varje par föder statistiskt sett färre än två barn, lika med minskning. Våra invandrare, numera omkring 20 procent, av vilka 400 000 muslimer (varav de allra flesta naturligtvis inte är islamister), föder betydligt fler. Det är oundvikligt att det muslimska inflytandet växer”, skrev Nilson.
Bland de hundratals arga Twitterinlägg som skrivits om Nilson sedan artikeln publicerades märks särskilt Isobel Hadley-Kamptz, den kulturmarxistiska ledarskribenten på Expressen. Isobel skapade uppmärksamhet när hon under valnatten skrev att hon ”ville döda någon” när det stod klart att Sverigedemokraterna röstats in i riksdagen. Hon har gjort sig känd för att vara en av de första som går till attack när minsta tendens till avvikande åsikter om invandringsfrågan kan spåras i mainstreammedia.
”Rasbiolog”, ”islamofob”, ”brun”…
Idag har Isobel ägnat en stor del av dagen åt att hånfullt twittra om sin Expressenkollega Nilson, som hon bland annat kallar för ”rasbiolog”. Andreas Gustavsson, redaktionschef för ETC förlag, bemöter heller inte i sak det Nilson skrivit, men kallar honom också för ”rasbiolog och islamofob”. Han menar att Nilson har ”bruna avlagringar under tofflorna” och att hans text består av ”rasfixerat, hatiskt svammel”.
Johan Wirfält, chefredaktör för Rodeo, går ännu längre och twittrar om att Nilsons krönika är ”bland det brunaste en svensk journalist tillåtits skriva sedan 30-talet”. Han får medhåll av Andreas Ekström på sydsvenskan som skriver: ”Det har länge varit obegripligt varför spaltutrymme ges åt Ulf Nilson. Kan han inte skriva på Politiskt inkorrekt, som sina meningsfränder?”
”Sinnessjuk nazist”
Otaliga andra angrepp mot Nilsons person har idag förekommit på Twitter – många av dem är skrivna av andra journalister. Här kallas han bland annat för idiot, sinnessjuk, ”reaktionär gubbtjyv”, högerextrem, nazist, rasist, eugenist, och ”ett rättshaveristiskt jävla cp” av sina kollegor. Många kräver dessutom att Nilson omedelbart ska sparkas från Expressen och ifrågasätter kraftigt chefredaktörens beslut att publicera texten.
Expressens biträdande chefredaktör och tillfälliga ansvariga utgivare Per-Anders Broberg försvarar dock publiceringen.
”Ulf Nilsons åsikter behöver inte vara Expressens – det är de inte. Men som utgivare kan jag ändå publicera Ulf Nilsons krönika – och det gjorde jag”, skriver Broberg på tidningens ”kvalitetsblogg”.
Ulf Nilson själv ger inte vika utan står fortfarande för innehållet i texten.
- I texten för jag ett statistiskt resonemang som utan tvekan är riktigt. Jag antar att man har rätt att föra fram fakta, säger han till dagensmedia.se.
– skickat med Google Verktygsfält"
onsdag 30 mars 2011
Kulturmarxistiska sagor ska avköna svenska småbarn - Fria Tider
Kulturmarxistiska sagor ska avköna svenska småbarn - Fria Tider: "Kulturmarxistiska sagor ska avköna svenska småbarn
Publicerat 30 mars 2011 kl 06:29
Lille Kalle älskar att bära rosa klänning och 'vill vara magisk och strålande vacker' med glitter i håret. De homosexuella girafferna Jösta och Johan ger sig ut på savannen för att hitta ett barn. Prinsessan Kristalla dumpar sin tilltänkte prins och vill stället gifta sig med Vilda - 'en flicka från folket'. I Sagolik Bokförlags sagor lyser heterosexuella karaktärer med normalutvecklad könsidentitet med sin frånvaro.
Bryt normerna! är mottot för Sagolikt Bokförlags utgivning. Men de som ska förmås bryta de traditionella sexuella och könsmässiga normerna är inte självständigt reflekterande vuxna – utan svenska småbarn mellan två och sex år.
Bokförlaget, som finns i Uppsala och startades av författarinnan Anette Skåhlberg och den kvinnliga illustratören Katarina Dahlquist, specialiserar sig på sagor som är skräddarsydda för det nya genusdagiset, där typiska könsattribut är portförbjudna.
Ska göra barn okritiska
Sagorna i sortimentet, som enligt förlaget ska ”ge alla barn förutsättningarna att okritiskt se sig om i världen”, består av idealiserande porträtt av karaktärer som nästan uteslutande är homosexuella, transsexuella eller har en annan form av avvikande könsidentitet.
I ”genus/mångfaldspaketet” ingår bland annat boken Kalle med klänning, från 4 år, som följer en liten pojke som går omkring med en rosa klänning med självlysande silverprickar som han vägrar ta av sig.
”När sommarlovet är slut och han börjar i skolan retas killarna med honom ända tills den dagen då de spelar fotboll och han blir värsta målgöraren i klänningen. Snart vill alla killar i skolan också ha klänning, men deras föräldrar protesterar…”
I uppföljaren Kalle som lucia har Kalle hittat en ny fetisch:
”Kalle vill också vara magisk och strålande vacker. Han vill skrida fram med ljus i håret som lucia. Läsa sin alldeles egen skrivna dikt. Därför blir han så glad när han blir framröstad av kompisarna i förskoleklassen. Och ledsen när läraren och rektorn säger ifrån. De säger att det är tradition att det alltid är en flicka som är lucia. Men Kalle vill inte vara någon stjärngosse med strut! I smyg gör han sig en plan…”
Homosexgiraffer och lesbianska prinsessor
Temat homosexualitet går igen i de flesta sagorna från förlaget. I Jösta och Johan inser två manliga giraffer plötsligt att de, trots att de är ett kärlekspar, inte kan reproducera sig och ger sig därför på jakt efter ett barn på savannen. De hittar slutligen en nykläckt krokodil.
I Prinsessan Kristalla vill en prinsessa gifta sig med en ”flicka från folket”, och i Vem kan älska Ella? tultar en sexårig flicka, som ditintills tagits omhand av en 91-årig uteliggare som nyss dött, omkring på stan för att hitta en ny familj. Till slut omhändertas hon också – av två homosexuella män.
”Propaganda för försvarslösa barn”
Sagolikt Bokförlag kritiseras nu av den politiskt inkorrekta journalisten Julia Caesar, som menar att förlaget ”använder barn som medel för ideologiska mål och har en HBT-agenda”.
”I de här propagandaböckerna finns inga gränser för fantasin. Författarnas syfte är att till varje pris bevisa sin tes om alla människors lika värde. Detta värde omfattar dock inte barnet. Något barnperspektiv finns inte. Det handlar enbart om vuxnas behov. Försvarslösa barn ska pumpas fulla med politiskt korrekta lögner som deras föräldrar och andra vuxna behöver för att upprätthålla sin låtsasvärld”, skriver Julia Caesar i sin krönika.
”Vi tycker att det är så otroligt viktigt att barn får vara barn”, skriver Skåhlberg och Dahlquist själva i sin avsiktsförklaring.
Omodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan
Twingly
Bloggar om denna artikel
* Länka hit och pinga din blogg hos Twingly! Då får du en länk tillbaka från oss!
Add this in the html page where you want the widget:
and this just before the ending body tag:
By using this widget you agree to the Terms of use.
Help | Feedback
27 kommentarer
1.
Nu har jag visserligen inte skaffat barn än, men om några vidriga batikhäxor på dagis eller i skolan försöker att tvinga på mina framtida barn dessa degenererade absurditeter kommer jag att skälla ut dem efter noter.
Bollfrans den 30 mars 2011 kl 11:32 Svara
2.
Från det sk falsariet Protocols 9.1 ”We have fooled, bemused and corrupted the youth of the Goyim by rearing them in principles and theories which are known to us to be false, and we have taught this through repetition.”
Anonym den 30 mars 2011 kl 11:26 Svara
3.
Absurditeter!
Anna R. den 30 mars 2011 kl 11:20 Svara
4.
dessa ”barnböcker” ska naturligtvis delas ut till de ”ensamkommande” stackars ”barnen” så de får lite kvällslitteratur att läsa
jesse fransson den 30 mars 2011 kl 10:57 Svara
5.
…och självklart är ”lilla Kalle” blond och blåögd. Hur vore det med lite multikultur här? Varför heter den inte ”Abdull med klänning”?
Detta, medan sexualundervisningen visar en somalier som sätter på en svensk flicka…är det någon mer än jag som ser vad dom planerar för oss svenskar?
Avskyvärda zionist-slavar.
Jens den 30 mars 2011 kl 09:08 Svara
*
Ja, självklart. Förnedra och feminisera de svenska gossarna och hetsa horderna till att våldta de svenska flickorna.
Politisk korrekthet/kulturmarxism i ett nötskal.
fulmedia den 30 mars 2011 kl 11:24 Svara
6.
Ojojoj… (tar sig för pannan och suckar). Dessa barn som inpräntas en sådan syn på sig själva och omvärlden kommer skära sig i armarna till köttet ramlar av på grund av sin förvirring när de blir tonåringar.
Slasher den 30 mars 2011 kl 09:07 Svara
*
Vi vet ännu inte vad för effekter detta kommer att ge dessa nya människor när de väl växer upp. Men intressant att få se resultaten! Dock verkar detta vara ett experiment som kan komma att ge bakfyr. Men vem vet.
Schneboll den 30 mars 2011 kl 09:30 Svara
7.
Kulturmarxisterna vill t.o.m ta ifrån oss våra kön och identiteter som man och kvinna!
Allt ska de bestämma!De har styrt debatten och agendan länge nog. Jag minns ett ryskt ordspåk ”Allt kommunismen rör vid -Det dör”. Allt de petar på eller styr i samhällslivet förstörs! Kommunismen är en ond religion!
SpelaAlllan den 30 mars 2011 kl 09:01 Svara
8.
Skulle min son komma hem med sådana där böcker så skulle de hamna i bokbålen direkt.
Valentin den 30 mars 2011 kl 08:55 Svara
9.
Visst är det pinsamt!
Det är också ett sätt att stänga ute muslimska barn från dessa sagolika HBT-böcker. Kanske inte att upphovsmakarna tänkte på detta, men o andra sidan har de muslimska barnen den allestädes närvarande sagoboken Koranen att ty sig till.
Stefan K den 30 mars 2011 kl 08:39 Svara
10.
Vi pursvenskar är så nertryckta efter åratal av förtryckt av våra inkompetenta politiker att visa krafttag mot våra ”kära” politiker samt byråkrater när dessa begår folkbrott mot den etniska befolkningen.
Väntar med spänning när vi svenskar kommer att visa handling hård handling mot våra blinda politiker när varbölden spricker.
Sanningen den 30 mars 2011 kl 08:37 Svara
11.
vi ar inte langt i fran att snart kan man gifta sej med en apa.
wolfgang den 30 mars 2011 kl 08:24 Svara
12.
Förlaget agerar på en fri marknad. Om inte utgivningen (del-)finansieras av skattemedel är det förlagets sak att bestämma böckernas innehåll. Förlaget kan ge ut precis vilka böcker det vill så länge inte innehållet är OLAGLIGT (och det är det inte). Detta kallas tryckfrihet och är inte något selektivt. (Många vill förbjuda t.ex ”Fria Tider”.)
Och – inte minst – föräldrar kan bestämma vilka böcker deras barn skall läsa. Detta kallas ansvar. Köp inte böckerna! Och om köps böckerna in på din förskola, kontakta förskolan om du vill och agera för din sak. Men gnäll inte på tryckfriheten!
(Sen kan jag hålla med någon här … köp in böckerna och använd dem på SFI! Multikultikullerbytta!)
KEAR den 30 mars 2011 kl 08:04 Svara
13.
Det är inte undra på att finnarna tycker att svenska män fjolliga bögar och värre lär det bli med dessa depraverade och moraliskt förfallna skitböcker.
Pekka Nussialainen den 30 mars 2011 kl 07:55 Svara
*
För blev jag förbannad när finn jävlarna kallade oss bögar
men nu jävlar säger jag själv att en tredjedel av de svenska männen är FJOLLER
R Ericsson den 30 mars 2011 kl 08:08 Svara
14.
Sedan ”68-nissarna” tog befälet i Sverige så har nationen förvandlats till ett veritabelt ”dårhus”!
Lille Kurt! den 30 mars 2011 kl 07:51 Svara
15.
Det är berättigat med BOKBÅL!
'Svenne' den 30 mars 2011 kl 07:31 Svara
16.
Dessa böcker är helt perfekta men då till de ensamkommande barnen svenska kommuner får dras med, ge dem nallen och dessa böcker så får vi se vad de säger :D
Nästan så detta är humor på hög nivå, våra barn ska bli fjantar och invandrarungar ska läsa koranen så de kan terrorisera oss icke troende i framtiden.
Olandstoken den 30 mars 2011 kl 07:25 Svara
17.
Tycker det är ett jättebra initiativ , bara målgruppen är fel, använd böckerna på SFI istället.
peter den 30 mars 2011 kl 07:12 Svara
*
Låt gärna dina egna barn uppfostras till fjolliga transsexuella genuspsykopater om du vill, men bespara andra plågan, tack. Inga barn, oavsett om de är svenskar eller invandrare, ska behöva utsättas för den här typen av extremt skadlig politisk indoktrinering.
Anonym den 30 mars 2011 kl 07:29 Svara
o
Mig veterligen går det inga barn på SFI.
Sen var nog meningen att de som behöver lära sig könsneutrlitet är våra invandrare inte pursvenskar.
Men det var väl för subtilt.
Peter den 30 mars 2011 kl 08:51 Svara
18.
Tror faktiskt det här är ett solklart brott mot FN stadgarna om barns rättighet att slippa politisk indoktrinering.
(till skillnad från vanliga skolan där barnens skolgångs ålder gör att det anses att de kan välja själva pga kritiskt tänkande, vilket de aldrig får lära sig)
Finns även något om det i EU lagstiftningen från mitten av 90 talet..
Fenrir den 30 mars 2011 kl 07:11 Svara
19.
Det är så sjukt att man inte tror sina ögon. Jag är mållös.
Fox den 30 mars 2011 kl 06:50 Svara
20.
När kommer boken om den jämställdhetsivrande Kommisarie Klänning?
Anonym den 30 mars 2011 kl 06:41 Svara
21.
Det enda problemet jag har är a
– skickat med Google Verktygsfält"
Publicerat 30 mars 2011 kl 06:29
Lille Kalle älskar att bära rosa klänning och 'vill vara magisk och strålande vacker' med glitter i håret. De homosexuella girafferna Jösta och Johan ger sig ut på savannen för att hitta ett barn. Prinsessan Kristalla dumpar sin tilltänkte prins och vill stället gifta sig med Vilda - 'en flicka från folket'. I Sagolik Bokförlags sagor lyser heterosexuella karaktärer med normalutvecklad könsidentitet med sin frånvaro.
Bryt normerna! är mottot för Sagolikt Bokförlags utgivning. Men de som ska förmås bryta de traditionella sexuella och könsmässiga normerna är inte självständigt reflekterande vuxna – utan svenska småbarn mellan två och sex år.
Bokförlaget, som finns i Uppsala och startades av författarinnan Anette Skåhlberg och den kvinnliga illustratören Katarina Dahlquist, specialiserar sig på sagor som är skräddarsydda för det nya genusdagiset, där typiska könsattribut är portförbjudna.
Ska göra barn okritiska
Sagorna i sortimentet, som enligt förlaget ska ”ge alla barn förutsättningarna att okritiskt se sig om i världen”, består av idealiserande porträtt av karaktärer som nästan uteslutande är homosexuella, transsexuella eller har en annan form av avvikande könsidentitet.
I ”genus/mångfaldspaketet” ingår bland annat boken Kalle med klänning, från 4 år, som följer en liten pojke som går omkring med en rosa klänning med självlysande silverprickar som han vägrar ta av sig.
”När sommarlovet är slut och han börjar i skolan retas killarna med honom ända tills den dagen då de spelar fotboll och han blir värsta målgöraren i klänningen. Snart vill alla killar i skolan också ha klänning, men deras föräldrar protesterar…”
I uppföljaren Kalle som lucia har Kalle hittat en ny fetisch:
”Kalle vill också vara magisk och strålande vacker. Han vill skrida fram med ljus i håret som lucia. Läsa sin alldeles egen skrivna dikt. Därför blir han så glad när han blir framröstad av kompisarna i förskoleklassen. Och ledsen när läraren och rektorn säger ifrån. De säger att det är tradition att det alltid är en flicka som är lucia. Men Kalle vill inte vara någon stjärngosse med strut! I smyg gör han sig en plan…”
Homosexgiraffer och lesbianska prinsessor
Temat homosexualitet går igen i de flesta sagorna från förlaget. I Jösta och Johan inser två manliga giraffer plötsligt att de, trots att de är ett kärlekspar, inte kan reproducera sig och ger sig därför på jakt efter ett barn på savannen. De hittar slutligen en nykläckt krokodil.
I Prinsessan Kristalla vill en prinsessa gifta sig med en ”flicka från folket”, och i Vem kan älska Ella? tultar en sexårig flicka, som ditintills tagits omhand av en 91-årig uteliggare som nyss dött, omkring på stan för att hitta en ny familj. Till slut omhändertas hon också – av två homosexuella män.
”Propaganda för försvarslösa barn”
Sagolikt Bokförlag kritiseras nu av den politiskt inkorrekta journalisten Julia Caesar, som menar att förlaget ”använder barn som medel för ideologiska mål och har en HBT-agenda”.
”I de här propagandaböckerna finns inga gränser för fantasin. Författarnas syfte är att till varje pris bevisa sin tes om alla människors lika värde. Detta värde omfattar dock inte barnet. Något barnperspektiv finns inte. Det handlar enbart om vuxnas behov. Försvarslösa barn ska pumpas fulla med politiskt korrekta lögner som deras föräldrar och andra vuxna behöver för att upprätthålla sin låtsasvärld”, skriver Julia Caesar i sin krönika.
”Vi tycker att det är så otroligt viktigt att barn får vara barn”, skriver Skåhlberg och Dahlquist själva i sin avsiktsförklaring.
Omodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan
Twingly
Bloggar om denna artikel
* Länka hit och pinga din blogg hos Twingly! Då får du en länk tillbaka från oss!
Add this in the html page where you want the widget:
Twingly Blog Search link:http://www.friatider.se/kulturmarxistiska-sagor-ska-avkona-svenska-smabarn Bloggar om denna artikel
and this just before the ending body tag:
By using this widget you agree to the Terms of use.
Help | Feedback
27 kommentarer
1.
Nu har jag visserligen inte skaffat barn än, men om några vidriga batikhäxor på dagis eller i skolan försöker att tvinga på mina framtida barn dessa degenererade absurditeter kommer jag att skälla ut dem efter noter.
Bollfrans den 30 mars 2011 kl 11:32 Svara
2.
Från det sk falsariet Protocols 9.1 ”We have fooled, bemused and corrupted the youth of the Goyim by rearing them in principles and theories which are known to us to be false, and we have taught this through repetition.”
Anonym den 30 mars 2011 kl 11:26 Svara
3.
Absurditeter!
Anna R. den 30 mars 2011 kl 11:20 Svara
4.
dessa ”barnböcker” ska naturligtvis delas ut till de ”ensamkommande” stackars ”barnen” så de får lite kvällslitteratur att läsa
jesse fransson den 30 mars 2011 kl 10:57 Svara
5.
…och självklart är ”lilla Kalle” blond och blåögd. Hur vore det med lite multikultur här? Varför heter den inte ”Abdull med klänning”?
Detta, medan sexualundervisningen visar en somalier som sätter på en svensk flicka…är det någon mer än jag som ser vad dom planerar för oss svenskar?
Avskyvärda zionist-slavar.
Jens den 30 mars 2011 kl 09:08 Svara
*
Ja, självklart. Förnedra och feminisera de svenska gossarna och hetsa horderna till att våldta de svenska flickorna.
Politisk korrekthet/kulturmarxism i ett nötskal.
fulmedia den 30 mars 2011 kl 11:24 Svara
6.
Ojojoj… (tar sig för pannan och suckar). Dessa barn som inpräntas en sådan syn på sig själva och omvärlden kommer skära sig i armarna till köttet ramlar av på grund av sin förvirring när de blir tonåringar.
Slasher den 30 mars 2011 kl 09:07 Svara
*
Vi vet ännu inte vad för effekter detta kommer att ge dessa nya människor när de väl växer upp. Men intressant att få se resultaten! Dock verkar detta vara ett experiment som kan komma att ge bakfyr. Men vem vet.
Schneboll den 30 mars 2011 kl 09:30 Svara
7.
Kulturmarxisterna vill t.o.m ta ifrån oss våra kön och identiteter som man och kvinna!
Allt ska de bestämma!De har styrt debatten och agendan länge nog. Jag minns ett ryskt ordspåk ”Allt kommunismen rör vid -Det dör”. Allt de petar på eller styr i samhällslivet förstörs! Kommunismen är en ond religion!
SpelaAlllan den 30 mars 2011 kl 09:01 Svara
8.
Skulle min son komma hem med sådana där böcker så skulle de hamna i bokbålen direkt.
Valentin den 30 mars 2011 kl 08:55 Svara
9.
Visst är det pinsamt!
Det är också ett sätt att stänga ute muslimska barn från dessa sagolika HBT-böcker. Kanske inte att upphovsmakarna tänkte på detta, men o andra sidan har de muslimska barnen den allestädes närvarande sagoboken Koranen att ty sig till.
Stefan K den 30 mars 2011 kl 08:39 Svara
10.
Vi pursvenskar är så nertryckta efter åratal av förtryckt av våra inkompetenta politiker att visa krafttag mot våra ”kära” politiker samt byråkrater när dessa begår folkbrott mot den etniska befolkningen.
Väntar med spänning när vi svenskar kommer att visa handling hård handling mot våra blinda politiker när varbölden spricker.
Sanningen den 30 mars 2011 kl 08:37 Svara
11.
vi ar inte langt i fran att snart kan man gifta sej med en apa.
wolfgang den 30 mars 2011 kl 08:24 Svara
12.
Förlaget agerar på en fri marknad. Om inte utgivningen (del-)finansieras av skattemedel är det förlagets sak att bestämma böckernas innehåll. Förlaget kan ge ut precis vilka böcker det vill så länge inte innehållet är OLAGLIGT (och det är det inte). Detta kallas tryckfrihet och är inte något selektivt. (Många vill förbjuda t.ex ”Fria Tider”.)
Och – inte minst – föräldrar kan bestämma vilka böcker deras barn skall läsa. Detta kallas ansvar. Köp inte böckerna! Och om köps böckerna in på din förskola, kontakta förskolan om du vill och agera för din sak. Men gnäll inte på tryckfriheten!
(Sen kan jag hålla med någon här … köp in böckerna och använd dem på SFI! Multikultikullerbytta!)
KEAR den 30 mars 2011 kl 08:04 Svara
13.
Det är inte undra på att finnarna tycker att svenska män fjolliga bögar och värre lär det bli med dessa depraverade och moraliskt förfallna skitböcker.
Pekka Nussialainen den 30 mars 2011 kl 07:55 Svara
*
För blev jag förbannad när finn jävlarna kallade oss bögar
men nu jävlar säger jag själv att en tredjedel av de svenska männen är FJOLLER
R Ericsson den 30 mars 2011 kl 08:08 Svara
14.
Sedan ”68-nissarna” tog befälet i Sverige så har nationen förvandlats till ett veritabelt ”dårhus”!
Lille Kurt! den 30 mars 2011 kl 07:51 Svara
15.
Det är berättigat med BOKBÅL!
'Svenne' den 30 mars 2011 kl 07:31 Svara
16.
Dessa böcker är helt perfekta men då till de ensamkommande barnen svenska kommuner får dras med, ge dem nallen och dessa böcker så får vi se vad de säger :D
Nästan så detta är humor på hög nivå, våra barn ska bli fjantar och invandrarungar ska läsa koranen så de kan terrorisera oss icke troende i framtiden.
Olandstoken den 30 mars 2011 kl 07:25 Svara
17.
Tycker det är ett jättebra initiativ , bara målgruppen är fel, använd böckerna på SFI istället.
peter den 30 mars 2011 kl 07:12 Svara
*
Låt gärna dina egna barn uppfostras till fjolliga transsexuella genuspsykopater om du vill, men bespara andra plågan, tack. Inga barn, oavsett om de är svenskar eller invandrare, ska behöva utsättas för den här typen av extremt skadlig politisk indoktrinering.
Anonym den 30 mars 2011 kl 07:29 Svara
o
Mig veterligen går det inga barn på SFI.
Sen var nog meningen att de som behöver lära sig könsneutrlitet är våra invandrare inte pursvenskar.
Men det var väl för subtilt.
Peter den 30 mars 2011 kl 08:51 Svara
18.
Tror faktiskt det här är ett solklart brott mot FN stadgarna om barns rättighet att slippa politisk indoktrinering.
(till skillnad från vanliga skolan där barnens skolgångs ålder gör att det anses att de kan välja själva pga kritiskt tänkande, vilket de aldrig får lära sig)
Finns även något om det i EU lagstiftningen från mitten av 90 talet..
Fenrir den 30 mars 2011 kl 07:11 Svara
19.
Det är så sjukt att man inte tror sina ögon. Jag är mållös.
Fox den 30 mars 2011 kl 06:50 Svara
20.
När kommer boken om den jämställdhetsivrande Kommisarie Klänning?
Anonym den 30 mars 2011 kl 06:41 Svara
21.
Det enda problemet jag har är a
– skickat med Google Verktygsfält"
Feminist kräver genusperspektiv på gymmet - Fria Tider
Feminist kräver genusperspektiv på gymmet - Fria Tider: "Feminist kräver genusperspektiv på gymmet
Publicerat 30 mars 2011 kl 10:57
Att män ofta väljer att träna biceps med hantlar medan kvinnor istället oftare ägnar sig åt stretching på gymmet är ett stort jämställdhetsproblem enligt den kvinnliga vänsterpartisten Linda Snecker, som nu försöker få Friskis&Svettis att 'arbeta för att minska den stora uppdelning som just nu råder i gymmet'.
1
0
Retweet
0
Pusha
”Jag vill se killarna strectha och tjejerna träna bicepscurls! Typ. Feminism och genusperspektiv behövs i alla sammanhang – även på gymmet!” skriver Linda på sin blogg.
– skickat med Google Verktygsfält"
Publicerat 30 mars 2011 kl 10:57
Att män ofta väljer att träna biceps med hantlar medan kvinnor istället oftare ägnar sig åt stretching på gymmet är ett stort jämställdhetsproblem enligt den kvinnliga vänsterpartisten Linda Snecker, som nu försöker få Friskis&Svettis att 'arbeta för att minska den stora uppdelning som just nu råder i gymmet'.
1
0
Retweet
0
Pusha
”Jag vill se killarna strectha och tjejerna träna bicepscurls! Typ. Feminism och genusperspektiv behövs i alla sammanhang – även på gymmet!” skriver Linda på sin blogg.
– skickat med Google Verktygsfält"
Stöldliga utvisad i tio års tid « Politiskt Inkorrekt
Stöldliga utvisad i tio års tid « Politiskt Inkorrekt: "STÖLDLIGA Kalmar län tillsammans med Kronobergs län har plågats av ett stort antal inbrott, försök till och grova stölder. Nu har en liga dömts. Det handlar om tre män från Serbien, 27, 28 och 41 år gamla, som misstänktes för 17 inbrott och inbrottsförsök i Kalmar län, samt två inbrott i Kronobergs län.
Åklagaren ansåg sig ha en omfattande bevisning under förhandlingen, där man fick ha hjälp av en tolk. Polisen hittade även fotspår i snön vid de allra flesta inbrotten, dessutom var det alltid samma två fotspår som återkom. Åklagaren ville knyta fotspåren till skor som männen använt. Genom positionering av männens mobiltelefoner ansåg man sig ha bevis för att männen varit i närheten av brottsplatserna vid de olika tillfällena. Männen förnekade samtliga brott. De menade att de befunnit sig i Stockholm från november och fram till att de greps i Oskarshamn. Då var de på väg till Malmö bland annat för att hälsa på släktingar. De hade kört vilse i Oskarshamn när de skulle tanka och köpa cigaretter. Men det gick inte tingsrätten på.
Kalmar tingsrätt dömde
* Goran Bulatovic, född 1969-10-73 och medborgare i Serbien, för grov stöld och försök till grov stöld till fängelse 3 år.
* Srecko Damnjanovic, född 1983-12-85 och medborgare i Serbien, för grov stöld och försök till grov stöld till fängelse 3 år.
* Andrija Paunovic, född 1983-01-82 och medborgare och medborgare i Serbien, för grov stöld och försök till grov stöld till fängelse 2 år 8 månader.
Trion ska efter avtjänat fängelsestraff utvisas ur riket och får inte komma tillbaka på tio år. De ska även solidariskt utge skadestånd med närmare 145 000 kronor i skadestånd till villaägare och försäkringsbolag.
Friande punkter
Goran Bulatovic och Srecko Damnjanovic friades från inblandning i tre inbrott i Kalmar, Mönsterås och Timmernabben. Andrija Paunovic friades från de tre ovanstående inbrotten, samt ytterligare två i Kalmar och ett inbrottsförsök.
29 mars, 2011 | Category: Inrikes
15 comments to Stöldliga utvisad i tio års tid
*
Buraksson
30 mars, 2011 at 10:50 · Reply
Så, de är välkomna till Sverige igen om tio år?
Oj då, vad trevligt det ska bli.
Det kommer att bli mer och mer spännande i vårt land.
Den som har bestämt detta måste vara mindre vetande.
*
Tomas Omaely
30 mars, 2011 at 08:56 · Reply
Välkomna tillbaka för mer stölder om sisådär tio år, om här finns så mycket kvar att stjäla då.
*
Hummlan
30 mars, 2011 at 08:03 · Reply
Visst och sen när du har ditt fullständiga samordningsnummer med de sista fyra också jag hallelulja då kan du köpa bil. Du kan köpa jättmånga bilar och hyra ut dem till andra och tjäna pengar. Andra bilarna får jättemånga böter men du har ju ingen inkomst eller arbetstillstånd så du kan inte betala ändå. Staten betalar.
Du kan ha 150 gamla skrothögar och hyra ut dem till mindre nogräknade som begår brott med dessa bilar om och om igen, men då kanske du inte finns kvar här i Sverige längre, då kanske du är i hemlandet igen och lever gott på de pengarna du får in på biluthyrningen……..tablå.
*
Seselj
30 mars, 2011 at 07:59 · Reply
Verkar som det anses lindrigare att våldta. Burundiern som fick drygt 2 år för våldtäckt slapp utvisning.
*
Patrioten
29 mars, 2011 at 22:40 · Reply
Till Pelle, Putte och Suss + alla andra.
Jo, personnumren är korrekt angivna. Det kallas ”samordningsnummer”, där en siffra i datumet byts ut mot en siffra så att det blir ett icke-existerande datum.
Detta är praxis, och det gör man för att vederbörande ännu inte fått svenskt personnummer. Ni behöver bara ringa skatteverket och fråga ifall ni vill veta mer om detta. Numret dit är 0771-567 567.
*
Putte
29 mars, 2011 at 18:46 · Reply
Utländska personummer ser inte ut så.
o
Suss
29 mars, 2011 at 20:28 · Reply
*Spelar det någon roll egentligen??? PI kan ha skrivit på ”vårt” sätt också för att det ska bli begripligt för oss här som är vana med personnummer på ett visst sätt?*
o
Lelle
– skickat med Google Verktygsfält"
Åklagaren ansåg sig ha en omfattande bevisning under förhandlingen, där man fick ha hjälp av en tolk. Polisen hittade även fotspår i snön vid de allra flesta inbrotten, dessutom var det alltid samma två fotspår som återkom. Åklagaren ville knyta fotspåren till skor som männen använt. Genom positionering av männens mobiltelefoner ansåg man sig ha bevis för att männen varit i närheten av brottsplatserna vid de olika tillfällena. Männen förnekade samtliga brott. De menade att de befunnit sig i Stockholm från november och fram till att de greps i Oskarshamn. Då var de på väg till Malmö bland annat för att hälsa på släktingar. De hade kört vilse i Oskarshamn när de skulle tanka och köpa cigaretter. Men det gick inte tingsrätten på.
Kalmar tingsrätt dömde
* Goran Bulatovic, född 1969-10-73 och medborgare i Serbien, för grov stöld och försök till grov stöld till fängelse 3 år.
* Srecko Damnjanovic, född 1983-12-85 och medborgare i Serbien, för grov stöld och försök till grov stöld till fängelse 3 år.
* Andrija Paunovic, född 1983-01-82 och medborgare och medborgare i Serbien, för grov stöld och försök till grov stöld till fängelse 2 år 8 månader.
Trion ska efter avtjänat fängelsestraff utvisas ur riket och får inte komma tillbaka på tio år. De ska även solidariskt utge skadestånd med närmare 145 000 kronor i skadestånd till villaägare och försäkringsbolag.
Friande punkter
Goran Bulatovic och Srecko Damnjanovic friades från inblandning i tre inbrott i Kalmar, Mönsterås och Timmernabben. Andrija Paunovic friades från de tre ovanstående inbrotten, samt ytterligare två i Kalmar och ett inbrottsförsök.
29 mars, 2011 | Category: Inrikes
15 comments to Stöldliga utvisad i tio års tid
*
Buraksson
30 mars, 2011 at 10:50 · Reply
Så, de är välkomna till Sverige igen om tio år?
Oj då, vad trevligt det ska bli.
Det kommer att bli mer och mer spännande i vårt land.
Den som har bestämt detta måste vara mindre vetande.
*
Tomas Omaely
30 mars, 2011 at 08:56 · Reply
Välkomna tillbaka för mer stölder om sisådär tio år, om här finns så mycket kvar att stjäla då.
*
Hummlan
30 mars, 2011 at 08:03 · Reply
Visst och sen när du har ditt fullständiga samordningsnummer med de sista fyra också jag hallelulja då kan du köpa bil. Du kan köpa jättmånga bilar och hyra ut dem till andra och tjäna pengar. Andra bilarna får jättemånga böter men du har ju ingen inkomst eller arbetstillstånd så du kan inte betala ändå. Staten betalar.
Du kan ha 150 gamla skrothögar och hyra ut dem till mindre nogräknade som begår brott med dessa bilar om och om igen, men då kanske du inte finns kvar här i Sverige längre, då kanske du är i hemlandet igen och lever gott på de pengarna du får in på biluthyrningen……..tablå.
*
Seselj
30 mars, 2011 at 07:59 · Reply
Verkar som det anses lindrigare att våldta. Burundiern som fick drygt 2 år för våldtäckt slapp utvisning.
*
Patrioten
29 mars, 2011 at 22:40 · Reply
Till Pelle, Putte och Suss + alla andra.
Jo, personnumren är korrekt angivna. Det kallas ”samordningsnummer”, där en siffra i datumet byts ut mot en siffra så att det blir ett icke-existerande datum.
Detta är praxis, och det gör man för att vederbörande ännu inte fått svenskt personnummer. Ni behöver bara ringa skatteverket och fråga ifall ni vill veta mer om detta. Numret dit är 0771-567 567.
*
Putte
29 mars, 2011 at 18:46 · Reply
Utländska personummer ser inte ut så.
o
Suss
29 mars, 2011 at 20:28 · Reply
*Spelar det någon roll egentligen??? PI kan ha skrivit på ”vårt” sätt också för att det ska bli begripligt för oss här som är vana med personnummer på ett visst sätt?*
o
Lelle
– skickat med Google Verktygsfält"
Vänstern oenig om Libyenattacken | Flamman
Vänstern oenig om Libyenattacken | Flamman: "Vänstern oenig om Libyenattacken
Publicerad: 23 mars 2011, 15:23. Senast ändrad: 24 mars 2011, 11:01
Både Vänsterpartiet och Socialistiska partiet har tagit ställning för insatsen i Libyen, även om det finns kritiker inom de egna leden. Samtidigt är en militärstrateg skeptisk till hur insatsen kommit att utformas.
Samtliga riksdagspartier, utom Sverigedemokraterna stödjer insatsen som pågår just nu i Libyen. Inom vänstern går åsikterna isär. Vänsterpartiet har uttalat sitt stöd för insatsen, samtidigt finns kritik mot det inom partiet. (Se enkäten brevid). Socialistiska partiet valde nyligen att ställa sig positiva till en flygförbudszon efter en omfattande intern debatt.
– Vi ser det som det minst onda av två onda ting, hade man inte gjort något hade man riskerat en massaker, säger partisekreterare Ulf Östman, till Flamman.
Samtidigt uttrycker han oro för att demokratirörelsen i Libyen ska kidnappas av andra krafter genom insatsen. Partiets tidning Internationalen har däremot tagit en annan ståndpunkt på ledarplats.
”När rebeller och delar av oppositionen vädjar om ett flygförbud tycks de omedvetna om att detta bara utgör första steget i en obönhörlig logik som till slut leder till fullskalig invasion – något oppositionen INTE vill se hända”, skriver man bland annat.
Jonas Sjöstedt, vänsterpartistisk riksdagsledamot, har bloggat om utvecklingen i Libyen.
– Jag stödjer resolutionen och tycker att Sverige på sikt bör bidra, kanske inte militärt men på andra sätt, säger han till Flamman.
Han påpekar att det finns viktiga principiella skillnader mellan Irak och Afghanistan, i och med att det finns en FN-resolution och att initiativet kommer efter en vädjan från oppositionen i Libyen som står bakom ett folkligt uppror.
”Kompromiss”
Robert Egnell, militärstrateg vid Försvarshögskolan motsätter sig inte en intervention i Libyen, men han är ändå skeptisk till hur den utformats.
– Det är en slags kompromiss mellan oviljan att tvingas in i en statsbyggnadsinsats som i Irak och Afghanistan och ett massivt tryck från väljarkåren.
Han påpekar att det verkar som att man inte har tänkt igenom vad man vill uppnå och vilken strategi man ska använda för att uppnå det.
– FN-resolutionen bygger på att man vill skydda civila, samtidigt ledde till exempel bombkampanjen i Kosovo till att situationen eskalerade och att den etniska rensningen tog fart.
Han förstår logiken bakom ställningstagandet att vilja göra en begränsad insats som stödjer oppositionen och skyddar civila men är skeptisk till hur det fungerar i praktiken.
– Man förleds lite grann i tron på det högteknologiska kriget och tror att man ska kunna plocka ut vissa mål och samtidigt skydda civila.
Hur man istället ska agera menar han är en svår fråga. Möjligen hade det med resultatet i backspegeln varit bättre att agera med en flygförbudszon redan i ett tidigare skede, när oppositionen hade maktövertaget.
Vad tror du kommer att hända i Libyen nu?
– Drömmen är att de politiska vindarna vänder i Tripoli, att armén och ytterligare några stammar går emot Gaddafi och att han måste fly, men jag tror att det kommer att bli mer utdraget.
USA:s militärbaser
Vänsterpartiet har tidigare profilerat sig utrikespolitiskt för att verka för att USA:s militärbaser runt om i världen ska försvinna. Frågan är om en insats liknande den i Libyen skulle vara möjlig utan de amerikanska militärbaserna.
– Det skulle försvåras och ta längre tid men det skulle vara möjligt. Det är en bra poäng om man vill ha snabba resurser, säger Robert Egnell.
– Jag vill på sikt att det ska utvecklas en stående FN-styrka. Det är ett bekymmer med en insats som är så Natobunden, säger Jonas Sjöstedt.
Anne-Li Lehnberg
Dela med andra
Dela med andra
Din e-postadress
Ditt namn
Skicka till: *
Skriv en eller flera e-postadresser separerade med komma.
Meddelande till mottagaren:
* del.icio.us
* Digg
* Facebook
* MySpace
* Twitter
Skriv ut | Tipsa | Text Större Mindre
Enkät
Insatsen i Libyen
Vänsterpartiet har tagit ställning för den insats som pågår just nu i Libyen, men åsikterna går isär inom partiet. Flamman har samlat några röster om Libyen.
Ali Esbati, vänsterdebattör:
– Frågan är svår. Jag tycker det är viktigt att det finns ett FN-mandat, därför är det inte jämförbart med situationen i Irak. Samtidigt finns en oerhört stor risk att USA med allierade försöker använda situationen för att skaffa ett nytt brohuvud i regionen.
– Jag tycker att det bör kunna vara möjligt för ett världssamfund att agera när mänskliga rättigheter bryts på ett flagrant sätt med militärt våld och jag tycker det var riktigt med ett beslut om militära insatser, men det är också ett dilemma att det faktiska genomförandet hamnar i händerna på stater som inte är att lita på.
Martina Nilsson, partistyrelseledamot:
– Jag tillhör dem som inte tycker att en flygförbudszon är någon lösning. I förlängningen riskerar det att leda till en militär intervention och vi kan få en situation där makten inte går till folket utan till dem som har militär makt.
– Det är ingen nyhet för vänstern att stödja oppositionen mot en fruktansvärd diktatur, men det kan man göra på andra sätt, genom humanitärt bistånd eller ekonomisk och politisk press. Det går att stötta oppositionen i ett land utan att ta till västerländska vapen.
Lars Ohly, partiledare:
– Vi välkomnar resolutionen och för att upprätthålla den måste man slå ut mål som flygplatser. Men resolutionen sätter tydliga gränser, den tillåter inte marktrupper.
– Det är viktigt att FN-resolutionen upprätthålls men inte mer, Libyen ska inte ockuperas. Jag tror inte heller det kommer att ske. Beslutet i FN togs med tio aktiva röster och fem nedlagda, skulle insatsen utvidgas skulle man inte få med sig de länder som lagt ner sina röster. Dessutom deltar till exempel Norge i insatsen på ett tydligt villkor att man inte får göra mer än vad man har rätt till enligt resolutionen, jag ser inte risken att det utvecklas till en ockupation som överhängande.
Ana Rubin, ersättare i Vänsterpartiets partistyrelse:
– Jag tillhör dem som är skeptisk till den linje som verkställande utskottet i Vänsterpartiet har tagit och skulle vilja att frågan lyftes på nästa partistyrelsemöte. Jag skulle gärna ha velat att man tittat på om det fanns andra möjligheter. Jag tycker det är viktigt att Vänsterpartiet kan vara den röst som säger att krig inte nödvändigtvis skapar fred, även om det ibland inte finns något annat val.
Läs mer
* Vänstern delad om Libyen
* Katastrofalt krig
* Alla har glömt alternativen
– skickat med Google Verktygsfält"
Publicerad: 23 mars 2011, 15:23. Senast ändrad: 24 mars 2011, 11:01
Både Vänsterpartiet och Socialistiska partiet har tagit ställning för insatsen i Libyen, även om det finns kritiker inom de egna leden. Samtidigt är en militärstrateg skeptisk till hur insatsen kommit att utformas.
Samtliga riksdagspartier, utom Sverigedemokraterna stödjer insatsen som pågår just nu i Libyen. Inom vänstern går åsikterna isär. Vänsterpartiet har uttalat sitt stöd för insatsen, samtidigt finns kritik mot det inom partiet. (Se enkäten brevid). Socialistiska partiet valde nyligen att ställa sig positiva till en flygförbudszon efter en omfattande intern debatt.
– Vi ser det som det minst onda av två onda ting, hade man inte gjort något hade man riskerat en massaker, säger partisekreterare Ulf Östman, till Flamman.
Samtidigt uttrycker han oro för att demokratirörelsen i Libyen ska kidnappas av andra krafter genom insatsen. Partiets tidning Internationalen har däremot tagit en annan ståndpunkt på ledarplats.
”När rebeller och delar av oppositionen vädjar om ett flygförbud tycks de omedvetna om att detta bara utgör första steget i en obönhörlig logik som till slut leder till fullskalig invasion – något oppositionen INTE vill se hända”, skriver man bland annat.
Jonas Sjöstedt, vänsterpartistisk riksdagsledamot, har bloggat om utvecklingen i Libyen.
– Jag stödjer resolutionen och tycker att Sverige på sikt bör bidra, kanske inte militärt men på andra sätt, säger han till Flamman.
Han påpekar att det finns viktiga principiella skillnader mellan Irak och Afghanistan, i och med att det finns en FN-resolution och att initiativet kommer efter en vädjan från oppositionen i Libyen som står bakom ett folkligt uppror.
”Kompromiss”
Robert Egnell, militärstrateg vid Försvarshögskolan motsätter sig inte en intervention i Libyen, men han är ändå skeptisk till hur den utformats.
– Det är en slags kompromiss mellan oviljan att tvingas in i en statsbyggnadsinsats som i Irak och Afghanistan och ett massivt tryck från väljarkåren.
Han påpekar att det verkar som att man inte har tänkt igenom vad man vill uppnå och vilken strategi man ska använda för att uppnå det.
– FN-resolutionen bygger på att man vill skydda civila, samtidigt ledde till exempel bombkampanjen i Kosovo till att situationen eskalerade och att den etniska rensningen tog fart.
Han förstår logiken bakom ställningstagandet att vilja göra en begränsad insats som stödjer oppositionen och skyddar civila men är skeptisk till hur det fungerar i praktiken.
– Man förleds lite grann i tron på det högteknologiska kriget och tror att man ska kunna plocka ut vissa mål och samtidigt skydda civila.
Hur man istället ska agera menar han är en svår fråga. Möjligen hade det med resultatet i backspegeln varit bättre att agera med en flygförbudszon redan i ett tidigare skede, när oppositionen hade maktövertaget.
Vad tror du kommer att hända i Libyen nu?
– Drömmen är att de politiska vindarna vänder i Tripoli, att armén och ytterligare några stammar går emot Gaddafi och att han måste fly, men jag tror att det kommer att bli mer utdraget.
USA:s militärbaser
Vänsterpartiet har tidigare profilerat sig utrikespolitiskt för att verka för att USA:s militärbaser runt om i världen ska försvinna. Frågan är om en insats liknande den i Libyen skulle vara möjlig utan de amerikanska militärbaserna.
– Det skulle försvåras och ta längre tid men det skulle vara möjligt. Det är en bra poäng om man vill ha snabba resurser, säger Robert Egnell.
– Jag vill på sikt att det ska utvecklas en stående FN-styrka. Det är ett bekymmer med en insats som är så Natobunden, säger Jonas Sjöstedt.
Anne-Li Lehnberg
Dela med andra
Dela med andra
Din e-postadress
Ditt namn
Skicka till: *
Skriv en eller flera e-postadresser separerade med komma.
Meddelande till mottagaren:
* del.icio.us
* Digg
* MySpace
Skriv ut | Tipsa | Text Större Mindre
Enkät
Insatsen i Libyen
Vänsterpartiet har tagit ställning för den insats som pågår just nu i Libyen, men åsikterna går isär inom partiet. Flamman har samlat några röster om Libyen.
Ali Esbati, vänsterdebattör:
– Frågan är svår. Jag tycker det är viktigt att det finns ett FN-mandat, därför är det inte jämförbart med situationen i Irak. Samtidigt finns en oerhört stor risk att USA med allierade försöker använda situationen för att skaffa ett nytt brohuvud i regionen.
– Jag tycker att det bör kunna vara möjligt för ett världssamfund att agera när mänskliga rättigheter bryts på ett flagrant sätt med militärt våld och jag tycker det var riktigt med ett beslut om militära insatser, men det är också ett dilemma att det faktiska genomförandet hamnar i händerna på stater som inte är att lita på.
Martina Nilsson, partistyrelseledamot:
– Jag tillhör dem som inte tycker att en flygförbudszon är någon lösning. I förlängningen riskerar det att leda till en militär intervention och vi kan få en situation där makten inte går till folket utan till dem som har militär makt.
– Det är ingen nyhet för vänstern att stödja oppositionen mot en fruktansvärd diktatur, men det kan man göra på andra sätt, genom humanitärt bistånd eller ekonomisk och politisk press. Det går att stötta oppositionen i ett land utan att ta till västerländska vapen.
Lars Ohly, partiledare:
– Vi välkomnar resolutionen och för att upprätthålla den måste man slå ut mål som flygplatser. Men resolutionen sätter tydliga gränser, den tillåter inte marktrupper.
– Det är viktigt att FN-resolutionen upprätthålls men inte mer, Libyen ska inte ockuperas. Jag tror inte heller det kommer att ske. Beslutet i FN togs med tio aktiva röster och fem nedlagda, skulle insatsen utvidgas skulle man inte få med sig de länder som lagt ner sina röster. Dessutom deltar till exempel Norge i insatsen på ett tydligt villkor att man inte får göra mer än vad man har rätt till enligt resolutionen, jag ser inte risken att det utvecklas till en ockupation som överhängande.
Ana Rubin, ersättare i Vänsterpartiets partistyrelse:
– Jag tillhör dem som är skeptisk till den linje som verkställande utskottet i Vänsterpartiet har tagit och skulle vilja att frågan lyftes på nästa partistyrelsemöte. Jag skulle gärna ha velat att man tittat på om det fanns andra möjligheter. Jag tycker det är viktigt att Vänsterpartiet kan vara den röst som säger att krig inte nödvändigtvis skapar fred, även om det ibland inte finns något annat val.
Läs mer
* Vänstern delad om Libyen
* Katastrofalt krig
* Alla har glömt alternativen
– skickat med Google Verktygsfält"
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)