Husbyövergreppet kan visst vara våldtäkt - Fria Tider

Husbyövergreppet kan visst vara våldtäkt - Fria Tider: "Husbyövergreppet kan visst vara våldtäkt
Publicerat 3 mars 2011 kl 06:32

Media. Var det rätt av Fria Tider att kalla övergreppet där flera ensamkommande flyktingbarn utsatte en 11-årig svensk flicka för sexualbrott för en gruppvåldtäkt? Fria Tiders ansvarige utgivare Widar Nord försvarar formuleringen.


Ett antal regimtrogna medier, bland annat Aktuellt, Aftonbladet, TT och Expressen, anklagar oss för att ge plats åt ”högerextrema åsikter” och sprida ”falska rykten”, sedan vi publicerat en artikel om sexövergreppen på Husbybadet där händelsen beskrivs som en ”gruppvåldtäkt”. Bonnierägda Expressens antifascistiska reporter David Baas, ökänd för sitt samarbete med vänsterextremister och Expo, går ett steg längre och kallar oss helt enkelt för en ”högerextrem sajt”.

Bakgrunden är att polisen som tog upp anmälan på plats på badhuset valde brottsrubriceringen ”sexuellt ofredande” och inte ”våldtäkt” som Fria Tider skrev. Alltså menar man att vi medvetet sprider felaktiga rykten.

Fria Tiders artikel byggde emellertid inte på anmälan utan på uppgifter från anhöriga till de drabbade flickorna. Vad dessa berättade om händelsen var följande:

1. flickorna blev attackerade och fasthållna av flyktingbarnen
2. majoriteten av flyktingbarnen var inblandade i övergreppet
3. flyktingbarnen vidrörde flickornas bröst och underliv
4. ett flyktingbarn, som beskrivs som ”en vuxen arab”, tryckte sin erigerade penis mot flera flickor
5. när en pojke försökte skydda flickorna slet flyktingbarnen av honom hans badbyxor

För att ett sexuellt övergrepp ska rubriceras som våldtäkt krävs sedan år 2005 inte längre att någon med våld tilltvingar sig ett fullbordat samlag. Det räcker med att ”kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag” för att ett sexövergrepp ska bedömas som våldtäkt. Vad som tidigare hette ”grovt sexuellt ofredande” heter sedan 2005 ”våldtäkt”.

Sexualbrottslingar kan fortfarande dömas för ”sexuellt ofredande” av normalgraden, om de till exempel ”sexuellt berör ett barn under femton år”. Förarbetet till lagen visar dock att beröringen i så fall ska ha skett frivilligt eller mot betalning, men inte genom tvång. Om beröringen sker genom våld och tvång, som det ska ha gått till på Husbybadet, så riskerar gärningsmannen istället att dömas för våldtäkt eller sexuellt tvång.

I rättsfallet RH 2010:37 prövade Svea hovrätt om en svensk man som vidrört en kvinnas könsorgan med händerna kunde dömas för våldtäkt. Kvinnan hade frivilligt lagt sig för att sova med mannen efter en fest och de hade hånglat och var berusade. Mannen hade vidrört kvinnans könsorgan med fingrarna men slutat när hon bad om det. Han dömdes ändå – inte för sexuellt ofredande – utan för våldtäkt till ett års fängelse och en skyldighet att betala 55 000 kronor plus ränta i skadestånd till kvinnan.

Jämför nu denna ganska oskyldiga historia med händelserna på Husbybadet. Låt oss för enkelhetens skull anta att uppgifterna från barnens föräldrar är korrekta och att ett stort antal fullvuxna araber således har hållit fast en 11-årig svensk flicka och vidrört hennes könsorgan med våld och tvång. Bör araberna i så fall dömas för våldtäkt? I ljuset av Svea hovrätts dom kan i alla fall jag tycka att Fria Tiders ursprungliga rubriksättning ser fullt rimlig ut, vad SVT, Bonnier, David Baas och resten av vänsteretablissemanget än tycker om saken.

PS.
Bonniers påstående att vi är en ”högerextrem sajt” är naturligtvis nonsens. Vi är vanliga konservativa libertarianer och finner oss till fullo i demokratins spelregler. Vad Expressen sysslar med är industrisabotage – man förtalar en liten men störig konkurrent till sitt mediala åsiktsmonopol.

PS2.
Aftonbladet kallar ett tidigare sexövergrepp på Husbybadet, också det utan penetrerande samlag, för just ”våldtäkt” i denna artikel från 2006. Men när Fria Tider gör samma sak sprider vi falska rykten, enligt samma tidning. Skillnaden är ju bara att Aftonbladet inte berättar att gärningsmannen är invandrare.
DS.
Skribent



– skickat med Google Verktygsfält"

MP och Alliansen lanserar gemensam massinvandringspolitik - Fria Tider

MP och Alliansen lanserar gemensam massinvandringspolitik - Fria Tider: "* Startsidan
* Inrikes
* Utrikes
* Blåljus

Sök efter:
MP och Alliansen lanserar gemensam massinvandringspolitik
Publicerat 3 mars 2011 kl 10:33
Genom en unik överenskommelse mellan Miljöpartiet och regeringsalliansen stänger man enligt statsminister Fredrik Reinfeldt dörren för Sverigedemokraterna. Samtidigt garanterar man en fortsatt hög invandring till Sverige

Världens mest generösa invandrarland håller på att bli ännu generösare. Miljöpartiet och Alliansen har gjort upp en gemensam politik som kommer att göra Sverige ännu mer attraktivt för asylsökare.

– Den lägger en långsiktig grund för en human rättssäker och ordnad migrationspolitik sa Reinfeldt till Aftonbladet under presskonferensen på torsdagsmorgonen.

En förändring är att en fjärde migrationsdomstol inrättas. En annan är att illegala invandrare ska få full rätt till gratis sjuk- och hälsovård, gratis skolgång samt rätt att starta företag.


– skickat med Google Verktygsfält"

Tonårsflicka gruppvåldtogs i Stockholmsförort - Fria Tider

Tonårsflicka gruppvåldtogs i Stockholmsförort - Fria Tider: "Tonårsflicka gruppvåldtogs i Stockholmsförort
Publicerat 2 mars 2011 kl 08:09

Stockholm. En tonårig flicka på väg hem överfölls och gruppvåldtogs av två män i förorten Älvsjö under natten till onsdagen. Gärningsmännen är okända och på fri fot, skriver DN.


Det var när flickan lämnade Älvsjö station efter midnatt som hon överfölls av två män av okänd härkomst. Männen, som var obekanta för flickan, utsatte henne för en fullbordad gruppvåldtäkt.

Polisen har gjort en teknisk undersökning av brottsplatsen och sökt med hund i området utan resultat.

– skickat med Google Verktygsfält"

Malmömoskén ägs av Gaddafi - Fria Tider

Malmömoskén ägs av Gaddafi - Fria Tider: "Malmömoskén ägs av Gaddafi
Publicerat 1 mars 2011 kl 10:57

Malmö. Malmömoskén, som är nordens äldsta och största med 60 000 medlemmar, ägs av Muammar Gaddafi. Men moskéns VD Bejzat Becirov säger sig inte känna till vem som står bakom rörelsen

Det var 2008 som Gaddafi sköt till 30 miljoner kronor i verksamheten genom sin organisation WICS, och på så vis tog över ägarskapet. Det skriver Aftonbladet idag.

Men moskéns VD Bejzat Becirov nekar till all känndom om Gaddafi när Aftonbladet frågar om saken.

– Det är möjligt att det här är en libysk organisation från början. Men den är spridd över hela världen och är mycket seriös. Jag kontrollerade detta mycket noggrant innan jag lät dem ta över, säger han.
Omodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan
Twingly
Bloggar om denna artikel
Gudmundson hänger på ”Jihad i Malmö”2 dagar sedan Gotiska Klubben

– skickat med Google Verktygsfält"

FÖRRÄDERI MOT SVENSKA FOLKET

SvD:s Göran Eriksson: ”Ett bakslag för Sverigedemokraterna” | SvD: "Maria Wetterstrand (MP), Fredrik Reinfeldt (M), Jan Björklund (FP), Maud Olofsson (C) och Göran Hägglund (KD).
SvD:s Göran Eriksson: ”Ett bakslag för Sverigedemokraterna”

Publicerad: 3 mars 2011, 11.35
2011-03-03 11:35:28

SvD:s Göran Eriksson om migrationsuppgörelsen mellan regeringen och Miljöpartiet



Varför gör regeringen upp med Miljöpartiet om en mer generös migrationspolitik?

Det finns flera skäl. För det första vill Moderaterna, som har varit motståndare till flera av de här förslagen, bjuda de små borgerliga partierna på en politisk framgång.

För det andra behöver minoritetsregeringen etablera ett blocköverskridande samarbete med Miljöpartiet. Och just migrationspolitiken är en oerhört viktig fråga för de gröna.

För det tredje är detta enligt statsminister Fredrik Reinfeldt ett sätt att stänga dörren för de främlingsfientliga krafterna i riksdagen - läs Sverigedemokraterna.

Finns det flera skäl?

Ja, ett strategiskt. Ju närmare regeringen kan samarbeta med Miljöpartiet, desto svagare blir oppositionen och möjligheterna att formera ett nytt rödgrönt alternativ inför nästa val försämras.

Vilka är de sakpolitiska vinnarna på uppgörelsen?

De mindre borgerliga partierna, framför allt Kristdemokraterna och Folkpartiet, som länge har krävt att papperslösa flyktingar ska ha rätt till sjukvård, men inte fått med sig Moderaterna. Och Miljöpartiet förstås, som får igenom delar av sin migrationspolitik.

Och vilka är förlorarna?

Moderaterna har fått överge några positioner, men bedömer att de samlade politiska fördelarna överväger. Men sakpolitiskt är uppgörelsen förstås framför allt ett bakslag för Sverigedemokraterna. Trots att partiet kommit in i riksdagen vrids politiken nu i en riktning som går på tvärs mot partiets linje.
Läs mer

* 'Historisk' enighet om migration
* Regeringen och Miljöpartiet eniga om migrationspolitiken

Göran Eriksson

Göran Eriksson

08-13 56 17

goran.eriksson@svd.se

Fler artiklar
Tipsa och dela

*
*
*
*

Vad är det här?
Inrikes | Mest lästa

* Ubåtsfynd ska inte undersökas
* 'Historisk' enighet om migration
* Kvinna hittades livlös på hotellrum
* SvD:s Göran Eriksson: ”Ett bakslag för Sverigedemokraterna”
* Regeringen och Miljöpartiet eniga om migrationspolitiken
* SD vill vila datalagringsdirektivet
* Tvååring död i svininfluensa
* Libysk kungafamilj till Totebo
* Patienter kan få betala mer
* Herculesplan fick inte landa

* Tipsa en vä

– skickat med Google Verktygsfält"