Kunskap oviktigt för S i Norrköping

Av Markus Wiechel (SD) kommunfullmäktigegruppledare riksdagsledamot. Uppdaterad 2013-08-29

Debatt

Med våra 14,6% av väljarstödet i senaste opinionsmätningen kan vi se en bekräftelse på att väljarna väljer kunskap och kompetens före floskler och särbehandling.

Debatter

• Kunskap oviktigt för S i Norrköping

Det har länge talats om satsningar på utbildning och att det krävs ett kunskapslyft i Norrköping. Lyssnar man på kommunens främsta företrädare, nästan uteslutande Socialdemokrater, kan man tro att kommunen faktiskt satsar på utbildning och kunskap. Den fina fasaden raseras dock snabbt om man väljer att besöka kommunfullmäktige.

Under måndagens sammanträde lyftes en av mina motioner upp för beslut. I motionen föreslog jag något så enkelt (men viktigt) som att kompetens ska genomsyra alla anställningar inom kommunens verksamheter och att det inte skulle finnas någon form av särbehandling i samband med arbetsansökan.

Detta gillades inte av kommunens ledande Socialdemokrater. För dem är det viktigare med att visa upp en fin statistik än att de anställda i kommunen har den kunskap och den kompetens som krävs för sina uppdrag.

Theresa Carvalho (S), vice ordförande Norrköpings kommunstyrelse och ordförande i arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden, undertecknade ett svar med bland annat följande lydelse: ”Kunskap i ett ämne har i sig ingen relation till någon arbetsuppgift och för en organisation har kunskap endast ett värde först när den används.”

Den bristande förståelsen för kunskap finns även hos Olle Johansson (S), som är ordförande i barn- och ungdomsnämnden och känd för att från talarstolen citera Koranen för att visa på islams goda djurhållning.

Johansson har vid ett tidigare tillfälle sagt från kommunfullmäktiges talarstol att det är för mycket matematik i politiken, och att matematik inte löser någonting. Att två av våra kommunalråd, med ansvar för arbetsmarknad respektive utbildning gång efter gång underskattar vikten av kunskap är allvarligt och kan vara förödande för Norrköpings kommun.

Det man kan fråga sig är också vad det egentligen sänder för signaler till kommuninvånarna och till övriga landet – då inte minst de företagare som kan tänka sig att flytta sin verksamhet till Norrköping.

Kunskap ligger till grund för all form av problemlösning och är minst sagt avgörande för om en person ska klara av sina arbetsuppgifter eller inte. Beroende på en persons kunskap kan han eller hon vara olika duktig på sina arbetsuppgifter, och särskilt när det kommer till kommunala jobb är det viktigt att de som anställs är så kompetenta för sina arbetsuppgifter som möjligt.

Att samtliga fullmäktiges politiker, utom Sverigedemokraternas fyra representanter, så insiktslöst valde att avslå något som kan tyckas så självklart som likabehandling vid anställning, samt att kunskap och kompetens ska löna sig är häpnadsväckande.

Med våra 14,6% av väljarstödet i senaste opinionsmätningen kan vi se en bekräftelse på att väljarna väljer kunskap och kompetens före floskler och särbehandling.

Jan Forsman jobbade 7 år i muslimska länder:

Jan Forsman och sitter i styrelsen för SD Sigtuna. 
SD Sigtuna skriver:

Jag har jobbat under ca 7 år i länder som styrts av Islamsk religion och därmed lag. Allt för många i dessa länder har talat om för mig att Islams mål är att hela världen skall Islamiseras. Förmodlingen inte i morgon, men detta är Islams framtida strävan. Koranen får, och kan inte ändras, så vad är då förutsättningarna för att våra efterlevande får fortsätta leva i det demokratiska samhälle vi har nu. För det har vi väl, eller…?

Menar du att muslimer försöker ta över Sverige?
-Asså, ja du läser säkert själv en massa? Jag får ju den tanken att asså, de vill ju inte alls ha vårat styrelsesätt. Det är ju väldigt många som vill ha sharialagar. De vill lixom bestämma. För mig är det lite otäckt om man tittar på utvecklingen och oftast har de ju många barn och sådär. De blir ju fler och fler procentuellt sätt.
Vad är det du ser som otäckt och ett hot? 
-Ja när de är få då är de fogliga och går att diskutera saker med, men när de blir många så börjar de kräva saker. När de blir ännu fler vill de ta över. Det är något jag läst.
Var läser du det någonstans? 
-Olika sidor på internet.
Har muslimer ett syfte med att föda många barn? 
-Jag vet inte. Det kanske har med deras religion att göra, att de inte använder skydd. Svenska kvinnor skyddar sig mycket mer.
Men om vi förutsätter att du har rätt och att muslimer är ett hot. Vad ska vi då göra för att stoppa muslimernas frammarsch?
-Jag vet inte. Sverigedemokraterna vill ju stoppa massinvandringen och jag är nog emot att det kommer hit för många muslimer, eller jag menar invandrare. Det vill Sverigedemokraterna också. Det blir ju mycket kulturkrockar.
-Det är svårt när kulturer krockar. Det finns en nolltolerans mot all form av rasism inom SD. Det står jag för, sen så kan det hända att man gör någon miss. Jag anser inte att olika människor ska behandlas olika, men i det politiska ser jag faran med om de blir för många. Det blir för stort muslimskt inflytande.

S-politiker dömd för valfusk.

Politiker i Surahammar dömd för valfusk

Tingsrätten anser att även om följderna av Rydins agerande i sig är så allvarliga att ett fängelsestraff vore motiverat.

Publicerat: torsdag 18 oktober 2007 kl 13:35 , Nyheter P4 Västmanland

Monica Rydin, socialdemokratisk fullmäktigeledamot i Surahammar, som åtalats för valfusk, dömdes idag av tingsrätten till 70 dagsböter för otillbörligt verkande vid röstning.

Monica Rydin, som arbetade på valdagen förra året som valsedelsutdelare i Skoglundsskolan, stod åtalad för att ha plockat bort Sverigedemokraternas röstsedlar. Tingsrätten anser att även om följderna av Rydins agerande i sig är så allvarliga att ett fängelsestraff vore motiverat, så kan påföljden inskränkas till ett bötestraff. Vi har sökt Monika Rydin för en kommentar men inte lyckats nå henne.
Fortsatt förtroendeArbetarekommunens ordförande i Surahammar, Olle Thorell, kommenterar domen:
- Jag är inte särskild överraskad, det är inte oväntat att hon befanns skyldig. Jag kan tycka att 70 dagsböter är lite saftigt eftersom det inte fanns något uppsåt i detta utan det var ett rent misstag, en blunder, säger Thorell. Den här kvinnan ångrar sig djupt och mår jättedåligt över det som har hänt. Så jag tycker det var lite saftigt, men fel har ju begåtts och dom har fallit, så det får man acceptera, säger Olle Thorell.
Styrelsen ska ta beslutArbetarekommunens styrelse diskuterar domen och tar ställning till om Monica Rydin kan sitta kvar i kommunfullmäktige, den 29 oktober.

SD drar ifrån MP - V.

Och ansvariga 7klöverpolitiker bryr sig bara om sig själva.

Foto: www.fotoakuten.se

Muhammed, 22, deltog vid rekordvåldtäkt: Nu får han 130 000 kronor i ersättning av skattebetalarna – trots att han begick grovt sexbrott

Publicerat den 29 augusti 2013 kl 05:01

INRIKES. Betalar du skatt i Sverige? I så fall går dina pengar till Muhammed, 22, som deltog vid den uppmärksammade gruppvåldtäkten i Mariannelund och nu får 130 000 kronor i ersättning för den tid han satt häktad – trots att han begick ett sexualbrott, rapporterar Höglandsnytt.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services 565

Det var i december 2011 på flyktingförläggningen i småländska Mariannelund som ett antal illegalt invandrade asylsökande från Afghanistan i flera timmar våldtog en svensk tvåbarnsmamma. Sju av männen dömdes till fängelse för delaktighet i våldtäkten, som av experter beskrivits som den grövsta i Sveriges historia.
Efter våldtäkten hade kvinnan för ont för att kunna sitta och hon hade även ont i svalg, underliv och mage. Kvinnan blev så allvarligt skadad att hon tvingades sitta i rullstol och tvingades vårdas på psykklinik i Västervik i fyra veckor.
En av de åtalade afghanerna, Muhammed, deltog vid våldtäkten. Bland annat har kvinnan uppgett att han hade ”sin snopp vid hennes ansikte” och onanerade när hon våldtogs.
”Detta visar att Muhammed haft ett sexuellt intresse för vad som hände”, skrev tingsrätten i sin dom.
Dessutom påträffades sperma från en av de andra våldtäktsmännen på hans kalsonger och denne ”har lämnat en minst sagt krystad förklaring till varför”, skrev rätten.
Det Muhammed gjorde under våldtäkten skulle ha kunnat rubriceras som sexuellt tvång, men eftersom han inte åtalades för det, utan åtalades för fullbordad samlag, friades han av tingsrätten, trots att han begått ett brott enligt domaren.
– Det är ett brott, sa rättens domare Erik Handmark till Höglandsnytt i samband med att domen avkunnades.
Men då åklagaren inte åtalade Muhammed för detta gick han fri.
– Man kan inte dömas för något man inte åtalats för, sa Handmark till lokaltidningen.
Muhammed satt häktad mellan december 2011 och april 2012 och får nu därför 130 000 kronor i ersättning av de svenska skattebetalarna efter beslut av Justitiekanslern (JK). En av anledningarna till den höga ersättningen är att han är asylsökande, uppger JK.
Den våldtagna småbarnsmamman fick nöja sig med 400 000 kronor i skadestånd. Om de dömda männen har någon möjlighet att betala detta är dock oklart.
Läs också:
Journalist sågar Mariannelundsbevakning

Vita Rosen utalar: Nazismen - islamismen likvärdiga.

Vita Rosen svarar Sydsvenskan

Av:Ingrid Carlqvist 22 januari, 2013

”Likheten mellan nazism och islam är fanatismen och det absoluta anspråket på att sitta inne med den enda sanningen.”

I en ovanligt okunnig artikel i Sydsvenskan utser teologen och författaren Ann Heberlein stenkastarvänstern till hjältar. (Sydsvenskan). Antidemokraterna och våldsverkarna som stod utanför Kockum Fritid och med okvädinsord, äggkastning och slag försökte hindra människor från att delta i ett fredligt möte med den holländske partiledaren Geert Wilders, är inga vanliga bråkstakar. Och för att understryka hur fantastiska just dessa våldsverkare är, citerar hon den tyska motståndsgruppen Vita Rosen: ”Ingenting är så ovärdigt en civiliserad nation som att tillåta sig att motståndslöst styras av en ansvarslös klick som har givit efter för sina lägsta instinkter.”
Det är en ganska bra beskrivning av läget i Sverige just nu. Vi styrs, utan något märkbart motstånd, av en ansvarslös klick som gett efter för en av de lägsta instinkterna – att framstå som goda men i själva verket ställa till enorm skada.
I Vita Rosens första flygblad stod: ”Är det inte sant att varje hederlig tysk skäms över sin regering i dessa dagar? Vem av oss kan överblicka de skammens dimensioner som kommer att drabba oss och våra barn när slöjan en dag har fallit från våra ögon och det mest fruktansvärda brott – brott som trotsar allt mänskligt förstånd – når dagens ljus?”
Att jämföra Hitlers angreppskrig och hans utrotning av miljontals judar med dagens moderatstyrda Sverige, är en tanke som svindlar för de flesta. Icke desto mindre finns likheterna där: Nedmonteringen av demokratin, förföljelserna av oliktänkande och ett samhällsexperiment av aldrig skådat slag. Att inom loppet av några årtionden byta ut stora delar av Sveriges befolkning och förvandla det land man är satt att förvalta, från ett tryggt och välmående samhälle till världens näst värsta våldtäktsland, trotsar sannerligen allt mänskligt förstånd.
I ett sådant land behövs motståndsorganisationer, det håller jag med Heberlein om. För övrigt har hon fått det mesta om bakfoten. Att ens nämna det antidemokratiska och våldsälskande AFA med anhang i samma mening som Vita Rosen är en skymf mot de unga, modiga tyskarna i denna antivåldsorganisation.
En som säkert blir mäkta upprörd när hon får läsa Ann Heberleins dumheter är Suzanne Zeller–Hirzel (bilden), en av de sista överlevande från Vita Rosen. I dag är hon medlem i the Peoples Movement Pax Europa, en organisation som motsätter sig islamiseringen av Tyskland och övriga Europa. I en intervju 2009 förklarade (New English Review) Suzanne Zeller-Hirzel sitt nya engagemang:
– Jag läste många, många böcker i ämnet, särskilt Mark Gabriels bok ”Islam and Terrorism”. Då insåg jag att man inte stillatigande kan acceptera dessa saker utan måste göra något åt dem. Man måste stödja denna sak, det är nödvändigt.
På frågan om vilka likheter hon ser mellan islam och nazism, svarade Vita Rosen-medlemmen:
– Fanatismen och det absoluta anspråket på att sitta inne med den enda sanningen. Den andliga enkelheten är densamma hos både islam och nazismen.
Reportern frågade sedan Suzanne Zeller-Hirzel varför hon tror att det är så svårt att förklara dessa likheter för allmänheten, och här bör teologen Heberlein spetsa öronen:
– Det finns en allmän likgiltighet för religiösa frågor som gör det svårt att nå ut. Allmänheten tror också att vi måste vara ”rättvisa” mot alla. Detta är kontraproduktivt. Det finns också ett allmänt välstånd med relativt hög levnadsstandard som gör människor lata. Det finns bara en sak som kan hjälpa och det är utbildning.
Utbildning, säger Suzanne Zeller-Hirzel. Kunskap. Just detta som medierna försöker hindra svenskarna från att skaffa sig när det gäller islam. Att Tryckfrihetssällskapet erbjuder sådan kunskap retar uppenbarligen gallfeber på journalisterna som fortfarande tror sig ha tolkningsföreträde i alla frågor.
Ann Heberlein må vara totalt okunnig om Vita Rosen och sakna förmåga att se vilka de verkliga motståndskämparna är, men en sak hade hon rätt i – det finns något att försvara. Heberlein tycks tro att det som ska försvaras är vänsterextremisternas rätt att kasta saker på sina meningsmotståndare och hindra fredliga möten från att äga rum, men det vi ska försvara är vår frihet.
Frihet från religiöst förtryck, friheten att få fortsätta leva i en västerländsk demokrati utan fatwor, halshuggningar, steningar och allt annat som hör hemma i den islamiska sharian.  Ska det hittas hjältar någonstans, så är det sannerligen inte bland stenkastarvänstern – utan bland dem som vågar stå upp för denna frihet.
PS. Jag begärde plats för genmäle i Sydsvenskan, men kulturchefen Rakel Chukri ”tackade nej till min fråga om att skriva ett genmäle” eftersom ”Heberleins artikel handlar inte om Tryckfrihetssällskapet utan om en moralisk frågeställning, att agera eller inte agera i en tid då främlingsfientlighet växer sig starkare i Europa”.
Både hon och Ann Heberlein har alltså fullständigt missuppfattat var hotet mot Europa kommer ifrån.

VÅRDEN. Illegalt vistandes betalar endast....

Opinionsundersökning 130816

Sverige även i nutid.

Socialdemokrater och Folkpartiet går samman ?

Stefan Löfven (S) och Jan Björklund (FP). Foto: Montage Bengt Nyman/by

Insändare: ”S + FP = Sant?”

Publicerat den 4 juli 2013 kl 16:27

DEBATT. Mycket tyder på att en möjlig regeringsbildning efter valet 2014 kan bli MP, FP och S, skriver Mathias Henrik Vilhelmsson.

Gilla artikeln på Facebook

Dela/Skriv ut

Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services 6

Läs också:

KD och C utanför Riksdagen

Almedalen 2013 – nu tyder mycket på att FP blir partiet som efter valet kommer att bryta Allianssamarbetet för att istället ingå i en socialistisk regering under Bilderbergaren Stefan Löfven.
Dagens Industri avslöjar att Jan Björklund besökt Stefan Löfven i det som beskrivs som ett ”hemligt möte”. Inga medier bevakade mötet och det tog hela två månader innan de etablerade medierna fick reda på att ett sådant möte hade ägt rum.
Cover storyn i det här fallet verkar ha varit överenskommelsen om Sveriges nya skolpolitik. Vilket så klart är rent sk*tsnack. Ett hemligt möte mellan Jan Björklund och Stefan Löfven tidigt under majmånad ska alltså ha handlat om ett blocköverskridande överenskommelse om skolpolitiken? Nej, självklart inte. Jag gissar snarare på att Björklund inte ville att Reinfeldt skulle få reda på att han är på väg ut.
Precis som många FP:are öppet uttryckt det, så tyder allt mer på att FP börjat tröttna på Alliansen. LUF gick för en månad sen ut med krav på skattereform. En skattereform som de formulerat tillsammans med SSU.
Så FP har redan delat ut massvis med signaler om att de är redo att lämna Alliansen bara förutsättningarna är de ”rätta” efter valet 2014. Så väl S som FP har gjort sina egna interna utredningar om hur kompatibelt det skulle vara för dem att genomföra sin politik, och med vilket parti. Och både S och FP verkar gilla varandra. FP:s interna rapport har Dagens Industri också skrivit om.
Den regering som många spekulerar kring nu är ett S-MP-FP regering under Stefan Löfven. FP och MP har börjat närma sig kring skolpolitiken. Samtidigt kan S och FP få det svårt att få med sig MP i till exempel försvarsfrågorna.
Men i övrigt kan vi alla vara lugna. För vissa saker kommer inte att förändras i det här landet efter valet. Det viktigaste sakerna kommer inte att förändras. Det kommer att bli mer familjefientlighet, mer feminism, mer mångkultur, mer massinvandring och som grädde på moset höjda skatter på det hela.
Mathias Henrik Vilhelmsson

Mp INTE bäst.

Så smutsiga är politikernas bilar

Det är långt ifrån alla politiker som kör miljöbilar. Snittbilen släpper ut 33 gram mer än snittet – och Miljöpartiet är faktiskt inte bäst.

Riksdagsledamöternas bilar släpper i genomsnitt ut 171 gram koldioxid per kilometer. Det är 33 gram mer än snittet för samtliga bilar som nyregistrerades i Sverige under 2012.

Scanpix

11 augusti 2013 kl 16:18 , uppdaterad: 11 augusti 2013 kl 21:49

Riksdagsledamöternas bilar släpper i genomsnitt ut 171 gram koldioxid per kilometer. Det är 33 gram mer än snittet för samtliga bilar som nyregistrerades i Sverige under 2012. Bara 19 procent av riksdagsledamöternas bilar kan köras på ett förnybart drivmedel eller el. Det visar en undersökning gjord av Statoil.
– Riksdagsledamöterna kan minska sin egen klimatpåverkan genom att köpa nya bilar med lägre utsläpp. Dessutom bör de verka för politiska beslut som leder till att hela den svenska bilparken får en minskad klimatpåverkan, säger Anders Huss, kommunikationsdirektör på Statoil.
Vad kör politikerna – till exempel tidigare S-ledaren Håkan Juholt? Alla siffror finns att ladda ned i pdf-format här.

Rättfärdigt ?

Faktiskt är det fullständigt obegripligt. Sveriges regering och riksdag har beslutat att de människor som befinner sig olagligt i Sverige ska premieras med superbillig sjukvård, tandvård och mediciner.
Medan hårt arbetande och högt skattebetalande människor får betala upp till 400 kronor för att besöka läkare när de blir sjuka, kommer en människa som befinner sig illegalt i vårt land (och givetvis inte betalar en krona i skatt) undan med 50 kronor.
En gammal pensionär som måste byta ut sina tänder kan räkna med att betala tiotusentals kronor eller avstå, medan en illegal invandrare får ett helt nytt garnityr för 50 kronor.
Kroniskt sjuka människor, som är helt beroende av dyra mediciner, får punga ut med 2 200 kronor innan högkostnadsskyddet träder in, medan en illegal invandrare får sin medicin för 50 kronor.

Hur i herrans namn tänkte de? Vari ligger rättvisan i att arbetande och skattebetalande svenskar först ska betala skatt och sedan betala dyra avgifter för vård, medan människor som inte ens har rätt att vistas i Sverige ska få vård, tandvård och medicin nästan gratis?
Jag mejlade Socialdepartementet i fredags för att få svar på dessa frågor och hur de ser på det faktum att det är busenkelt att bluffa sig till gratis vård. (Läs Maria Celanders artikel här.) Men de svarade naturligtvis inte. Svenska politiker anser sig inte längre behöva svara på journalisters besvärande frågor, och varför skulle de det? Mainstream-medierna har ju för länge sedan slutat plåga politikerna med frågor om massinvandringens konsekvenser, så numera sitter de på sina höga hästar och gör exakt som det behagar dem.
Att Socialstyrelsen säger att frågeställningen om fusk är helt ny för dem, bådar verkligen inte gott. Vad är det för fel på svenska politiker och tjänstemän? Vilken idiot som helst kan väl räkna ut att folk kommer att försöka utnyttja denna enorma förmån om de kan?

I Sverige bor nu cirka 1,5 miljoner människor av utländsk härkomst. Många av dem har ett utseende som ligger långt ifrån det typiskt nordiska med ljust hår och blå ögon. Jag förstår mycket väl om en invandrare med dålig ekonomi, som sitter och funderar ”ska jag betala 50 000 kronor för mina nya tänder eller 50 kronor”, kommer fram till att femtiolappen känns trevligare.
Dock räckte inte min fantasi till för att föreställa mig att en etnisk svensk, med typiskt svenskt utseende, på klingande stockholmska kunde passera som en ”papperslös”. Det går inte att förklara med något annat än skräcken för att bete sig ”rasistiskt”. Personalen på vårdcentralen, tandläkarna och apotekspersonalen blundar hellre för uppenbart fusk än utsätter sig för risken att kallas rasist, bli utfryst och kanske förlora jobbet.

Something is rotten in the state of Sweden. Eller förlåt, snart sagt allting är ruttet i Sveriges land. För mig är det helt obegripligt att majoriteten av svenska folket fortfarande sitter tysta och snälla och bara accepterar allt vansinne som läggs på dem.
Det skulle inte förvåna mig om upproret startar i det gamla snapphane-landet Skåne. Varför ska vi tåla alla dumheterna från Stockholm?

Även samarbete med teroristanstrukna ?

Moderat politiker dömd till fyra års fängelse
2013-08-08: Fyra och ett halvt års fängelse blev domen för Lerumspolitikern som i mars häktades för grov ekonomisk brottslighet.
Mannens advokat, Allan Stutzinsky, kommer att överklaga då politikern inte tycker att han är skyldig till något brott.

​I veckan kom domen från Göteborgs tingsrätt. Den moderata Lerumspolitikern fick fyra och ett halvt års fängelse för bland annat bokförings- och skattebrott.
Företaget har betalat för lite skatt. De köpte elektronikprylar, bland annat i-phones, utan moms i Europa.

När företaget sedan sålde telefonerna till butikskedjor i Sverige lades momsen på i priset. Den momsen kom inte Skatteverket till känna. Företaget redovisade för perioden oktober till december 68700 kronor istället för de egentliga sex miljoner kronorna.

Enligt åklagare Kennert Lundgrens åsikt i LT 5 juni är Lerumspolitikern ansvarig för att företagets bokföring sköts enligt lagen.
Förutom fängelsestraffet får han inte driva företag de närmaste sju åren.
Politikern är också åtalad för att ha fuskat med fakturor. Bluffakturor skickades till företaget och politikern hade hand om kontot dit pengarna betalades in. De bokförde också löner utan skatt.

I båda fallen har fler personer varit inblandade. De är också dömda, men inte till lika hårda straff.
Brotten upptäcktes av polisen via inre och yttre spaning.
Moderatpolitikern kommer att överklaga domen. Advokaten Allan Stutzinsky säger att hans klient är oskyldig och att domarna har bedömt fallet felaktigt. Politikern har varit för hjälpsam mot sina vänner och hamnat i situationer som ser konstiga ut utifrån, enligt advokaten. Exempelvis har han hämtat och lämnat pengar till en person som inte kunde göra detta själv.
– Vi räknar med att han blir frikänd, säger Allan Stutzinsky.

Skriv ut Tipsa en vän Dela

Angelica Edvardsson

Citat ur körkortsboken år 1920.